Какой вывод можно сделать из посылок и какую фигуру силлогизма они образуют? Согласно правилам фигур, следует ли вывод

Yuzhanin

50

а) Вывод, который можно сделать из этих посылок, состоит в том, что Франция является суверенным и независимым государством, так как она является членом ООН. Эти посылки образуют фигуру силлогизма второй фигуры, так как они содержат общий термин "члены ООН".

Для определения, следует ли вывод с необходимостью, давайте рассмотрим эти посылки более подробно. Первая посылка утверждает, что все члены ООН являются суверенными и независимыми государствами. Вторая посылка указывает, что Франция является членом ООН. Из этих двух посылок необходимо следует с выводом, что Франция является суверенным и независимым государством. Таким образом, вывод является необходимым.

б) Вывод, который можно сделать из этих посылок, заключается в том, что некоторые молодые люди из города Москвы являются студентами института, получающими стипендии попечительского Совета. Эти посылки образуют фигуру силлогизма третьей фигуры, так как они содержат общий термин "некоторые студенты".

Для определения, следует ли вывод с необходимостью, рассмотрим эти посылки более подробно. Первая посылка говорит, что некоторые студенты института получают стипендии попечительского Совета. Вторая посылка указывает, что некоторые молодые люди из города Москвы являются студентами. Из этих двух посылок нельзя делать необходимый вывод, так как связь между студентами, получающими стипендии попечительского Совета, и молодыми людьми из города Москвы не является прямой. Таким образом, вывод не является необходимым.

в) Вывод, который можно сделать из этих посылок, состоит в том, что гражданин Иванов Петр занимается пропагандой войны, а такая деятельность считается государственным преступлением в России. Эти посылки образуют фигуру силлогизма первой фигуры, так как они содержат общий термин "пропаганда войны в России".

Для определения, следует ли вывод с необходимостью, рассмотрим эти посылки более подробно. Первая посылка говорит, что пропаганда войны в России считается государственным преступлением. Вторая посылка указывает, что гражданин Иванов Петр занимается пропагандой войны. Из этих двух посылок следует с выводом, что гражданин Иванов Петр совершает государственное преступление. Таким образом, вывод является необходимым.

Относительно определения "Лень - это отвращение от усилий", данное определение является верным. Лень - это состояние, когда человек испытывает отвращение к усилиям или не желает прилагать усилия для выполнения задачи или обязанности. Это определение указывает, что лень является негативным отношением к усилиям или работе, и часто является препятствием для достижения целей.