Какой знак препинания отсутствует? Обоснуй свою точку зрения, укажи обобщающее слово. 1. Туманные холмы, перелески
Какой знак препинания отсутствует? Обоснуй свою точку зрения, укажи обобщающее слово. 1. Туманные холмы, перелески... Я выбрал(-а) данный знак препинания, поскольку есть однородные члены. 2. От дома, деревьев, голубятни... Все бежали длинные тени. Я выбрал(-а) данный знак препинания, так как есть однородные члены. 3. Не сбежать от огня, любви и кашля. Я выбрал(-а) данный знак препинания, так как есть однородные члены.
Barbos 16
Из предложенных вариантов в каждом предложении отсутствует двоеточие. Обоснование данного выбора состоит в следующем:1. В данном предложении присутствуют однородные члены, которые перечисляются: "Туманные холмы" и "перелески". Чтобы указать наличие однородных членов, необходимо использовать двоеточие после обобщающего слова "перечислены", например: "Туманные холмы, перелески: Я выбрал(-а) данный знак препинания, поскольку есть однородные члены."
2. В этом предложении также присутствуют однородные члены: "От дома", "деревьев" и "голубятни". Чтобы обозначить их принадлежность к одной группе и упорядочить перечисленные слова, необходимо использовать двоеточие после слова "перечислены", например: "От дома, деревьев, голубятни: Все бежали длинные тени. Я выбрал(-а) данный знак препинания, так как есть однородные члены."
3. В данном случае также присутствуют однородные члены: "Не сбежать от огня", "любви" и "кашля". Чтобы указать на их принадлежность к одной группе, необходимо использовать двоеточие после обобщающего слова "перечислены", например: "Не сбежать от огня, любви и кашля: Я выбрал(-а) данный знак препинания, так как есть однородные члены."
Итак, в каждом предложении отсутствует двоеточие, которое используется для обозначения наличия однородных членов списка.