Какую из предложенных категорий правил построения предложений примеры соответствуют? Опишите причины использования этих

Cvetochek

7

Наши ответы на задачу следующие:

1. Примеры соответствуют категории неподвижного определения. В данном случае, предложение "Петя, без шапки, стоял рядом с отцом" содержит определение Пети (без шапки) и это определение не зависит от контекста предложения. Конструкция неподвижного определения применяется для описания признаков или характеристик существительного без изменения его основного значения.

2. Несогласованное определение, применяемое к именам собственным, может быть следующим: "Зеленодольск, город рядом с Казанью". В данном случае, категория несогласованного определения нарушена, так как "Зеленодольск" является именем собственным и не должно быть в таком определении.

3. Пример согласованного определения, рассмотренный в предложении "Орлы, редкие жители тайги, свили гнёзда в недоступной вышине", также относится к категории неподвижного определения. Здесь определение "редкие жители тайги" соответствует основному значению существительного "орлы" и не зависит от контекста предложения.

4. Пример приложения определения представлен в предложении "Уроженец севера, он легко переносил этот климат". Здесь определение "уроженец севера" указывает на происхождение субъекта предложения и дополняет его характеристику. Ключевое слово "он" указывает на субъект, к которому приложено данное определение.

Различные конструкции определения используются для более точного описания существительных и предоставления дополнительной информации о них. Неподвижные определения могут быть использованы для указания признаков и характеристик без изменения основного значения существительного. Несогласованное определение нарушает синтаксическую грамматическую структуру предложения, а приложение определения добавляет дополнительную информацию о субъекте.