Какую значимость первым на Руси замены мертвого языка книги свидетельствует Н. М. Карамзин в своей статье Карамзин

Елисей

39

В своей статье "Карамзин и его достижения" Н. М. Карамзин указывает на значимость замены мертвого языка книги в России. Он отмечает, что до прихода Ломоносова, в России использовался древнерусский язык, который к тому времени устарел и перестал соответствовать потребностям образования и культуры.

Карамзин подчеркивает, что введение в употребление русского литературного языка имело огромное значение для развития национальной культуры и самосознания русского народа. Замена мертвого языка книги на новый, живой и гибкий русский язык позволила широким массам населения иметь доступ к литературным произведениям, научным текстам, историческим и философским трудам.

По мнению Карамзина, это привело к распространению образования и развитию грамотности в России. Замена мертвого языка книги способствовала формированию культурного пространства, где народ мог изучать и осознавать свою историю, традиции и ценности. Это важно для национального самосознания и гармоничного развития общества.

Карамзин также отмечает, что замена языка книги была осуществлена не только ради удобства чтения, но и для сохранения и развития русской культуры и литературы. Введение нового русского языка в книжное использование позволило писателям и поэтам выражать свои мысли и идеи с большей точностью и выразительностью. Таким образом, замена мертвого языка книги стала важным фактором в развитии русской литературы и помогла создать национальную литературную школу.

В итоге, замена мертвого языка книги имела глубокие и долгосрочные последствия для России. Она способствовала развитию образования и грамотности, формированию национальной культуры и самосознания, а также восхождению русской литературы на мировую сцену. Эта переменa помогла установить русский язык как основной инструмент коммуникации и средство распространения знания в России.