Когда Платон говорил о понятиях эйдосов и обсуждал стольность и чашность , Диоген заметил, что он видит стол и чашу
Когда Платон говорил о понятиях "эйдосов" и обсуждал "стольность" и "чашность", Диоген заметил, что он видит стол и чашу, но не видит "стольности" и "чашности". В ответ на это Платон сказал, что у Диогена есть глаза для восприятия чаши и стола, но у него нет разума для понимания "чашности" и "стольности".
Радужный_Сумрак 70
Когда Платон говорил о понятиях "эйдосов" и рассуждал о "стольности" и "чашности", он обращал внимание на то, что эти понятия не могут быть восприняты через обычные чувства, такие как зрение или слух. Вместо этого, он считал, что понимание идеи или сущности чего-либо требует использования разума и интеллектуальных способностей.Когда Диоген заметил, что он видит стол и чашу, но не видит "стольности" и "чашности", он намекал на то, что эти абстрактные понятия не могут быть восприняты с помощью обычных сенсорных органов. Платон в своем ответе указал на то, что Диоген не обладает "глазами разума", которые могли бы воспринимать идеи и абстрактные понятия.
Таким образом, Платон утверждал, что для понимания идеи "чашности" и "стольности" необходимо обладать разумом, способным абстрактно мыслить и понимать абстрактные понятия. Восприятие чувствами может дать нам конкретные примеры, такие как видение стола и чаши, но не способно покрыть все многообразие понятий и абстрактных идей.
Таким образом, ответ Платона указывает на различие между восприятием конкретных предметов и пониманием абстрактных понятий. Идеи "стольности" и "чашности" не могут быть непосредственно восприняты чувствами, но могут быть поняты и осознаны разумом и интеллектом.