Коммерческая фирма Эста заключила договор с ЗАО Керра на поставку кожгалантерейных изделий, но товар не был доставлен
Коммерческая фирма "Эста" заключила договор с ЗАО "Керра" на поставку кожгалантерейных изделий, но товар не был доставлен в срок, указанный в договоре. В связи с этим, ЗАО "Керра" обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать неустойку, вернуть аванс, который был оплачен по договору, и возместить Григорьеву вознаграждение за совершенную сделку. Фирма "Эста" признает необходимость возврата аванса, однако отказывается выплачивать неустойку и возмещать вознаграждение Григорьеву.
Lazernyy_Reyndzher 18
В данной ситуации имеется спор между коммерческой фирмой "Эста" и ЗАО "Керра" относительно невыполнения условий договора о поставке кожгалантерейных изделий. ЗАО "Керра" требует взыскать неустойку, вернуть аванс и возместить Григорьеву вознаграждение за совершенную сделку. С другой стороны, фирма "Эста" согласна на возврат аванса, но не согласна выплачивать неустойку и возмещать вознаграждение Григорьеву.В таких случаях обычно наступает необходимость обратиться в арбитражный суд для разрешения спора между сторонами. Арбитражный суд – это специализированное судебное учреждение, занимающееся разрешением гражданско-правовых споров, в том числе между коммерческими организациями.
Основное требование ЗАО "Керра" – взыскание неустойки. Неустойка представляет собой денежную сумму, которую должен выплатить должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки определяется в соответствии с условиями договора или законодательством. В данной ситуации следует обратиться к условиям заключенного между сторонами договора и выяснить, указывает ли он на возможность взыскания неустойки и в каком размере.
Фирма "Эста" отказывается выплачивать неустойку. Возможно, они считают, что в данном случае нарушения исполнения договора не были вызваны их виной. Однако вопрос о вине и умышленности необходимо будет рассмотреть в рамках арбитражного суда.
Кроме того, ЗАО "Керра" требует вернуть аванс, который был оплачен по договору. Аванс – это часть денежных средств, которые одна сторона наперёд внесла в пользу другой стороны в счет предстоящих расчетов по договору. Если условиями договора не предусмотрено иное, аванс должен возвращаться в случае неисполнения договора виной должника. Фирма "Эста" признает необходимость возврата аванса, следовательно, договорные обязательства в этой части должны быть выполнены.
Третье требование связано с возмещением Григорьеву вознаграждения за совершенную сделку. В данном случае необходимо выяснить, была ли Григорьеву выделена какая-либо особая роль в сделке между сторонами и соответствующее вознаграждение за это. Если такое вознаграждение было предусмотрено условиями договора или дополнительным соглашением, то ЗАО "Керра" вправе требовать его возврата в случае невыполнения договорных обязательств. Однако вопрос о возмещении вознаграждения Григорьеву будет рассмотрен и разрешен также в рамках арбитражного суда.
В итоге, для разрешения данного спора вам следует обратиться в арбитражный суд, предоставив всю необходимую документацию и доказательства нарушения договора. Арбитражный суд проведет процедуру разбирательства и на основании представленных доказательств примет решение по данному спору. Конечным результатом может быть выплата неустойки, возврат аванса и возмещение вознаграждения Григорьеву, если суд признает эти требования обоснованными.