Кому вы считаете правДм: профессор Преображенский, который полагал, что у Шарикова есть сердце человека. И самое
Кому вы считаете правДм: профессор Преображенский, который полагал, что у Шарикова есть "сердце человека. И самое несовершенное из всех, существующих в природе", или доктор Борменталь, который утверждал, что Шариков - "человек с сердцем собаки"?
Алексеевич 61
Данная задача является вопросом мнения и субъективной оценки, поэтому ответ будет зависеть от вашей точки зрения. Давайте рассмотрим аргументы в пользу обоих ученых.Профессор Преображенский, автор операции по пересадке головы собаки Шарика на тело человека, считал, что Шариков имеет "сердце человека". Он относился к Шарику как к живому существу, пытаясь привить ему человеческие качества и интеллект. Преображенский мог видеть в Шарикове потенциал для развития и воспитания его по человеческим стандартам.
С другой стороны, доктор Борменталь, терапевт и другой персонаж в романе "Собачье сердце" Михаила Булгакова, предполагал, что Шариков - "человек с сердцем собаки". Он считал, что после операции Шариков утратил свои человеческие черты и стал больше походить на собаку. Борменталь смотрел на Шарика с медицинской точки зрения и оценивал его состояние и поведение исходя из этого.
Оба ученых имеют свои основания для своего мнения и аргументы в поддержку своих утверждений. Результаты этих аргументов и мнений зависят от взгляда каждого конкретного человека. Ответ на данную задачу может быть различным в зависимости от ваших собственных взглядов и интерпретации событий романа "Собачье сердце".