Конституционный суд РФ отказался рассмотреть жалобу Константина Маркина от 15 января 2009 года, в которой он оспаривал
Конституционный суд РФ отказался рассмотреть жалобу Константина Маркина от 15 января 2009 года, в которой он оспаривал законодательные нормы, не признающие права мужчин-военнослужащих на отпуск по уходу за ребенком до трехлетнего возраста. Суд пришел к выводу, что эти положения не нарушают требования Конституции о равенстве прав и свобод независимо от пола, учитывая условия и особенности военной службы в России. Однако Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в своем решении от 7 октября 2010 года признал, что данная норма не имеет достаточного обоснования.
Скат 11
Конституционный суд РФ отказался рассмотреть жалобу Константина Маркина от 15 января 2009 года, в которой он оспаривал законодательные нормы, не признающие права мужчин-военнослужащих на отпуск по уходу за ребенком до трехлетнего возраста. Суд пришел к выводу, что эти положения не нарушают требования Конституции о равенстве прав и свобод независимо от пола, учитывая условия и особенности военной службы в России. Однако Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в своем решении от 7 октября 2010 года признал, что данная норма не имеет достаточного обоснования.Решение Конституционного суда РФ базируется на следующих обоснованиях и пояснениях. Военная служба имеет свои особенности и требования, связанные с обеспечением национальной безопасности и выполнением важных задач, поэтому некоторые права и свободы могут быть ограничены с учетом этих особенностей. В данном случае, отпуск по уходу за ребенком до трехлетнего возраста может быть ограничен для мужчин-военнослужащих во избежание снижения эффективности военной службы и обеспечения государственной безопасности.
Однако решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отличается от решения Конституционного суда РФ. В своем решении от 7 октября 2010 года, ЕСПЧ признал, что такое ограничение на отпуск по уходу за ребенком не имеет достаточного обоснования. Суд указал, что право на равенство и недискриминацию также должно быть соблюдено военнослужащими, включая право на отпуск по уходу за ребенком. По мнению Европейского суда, ограничение этого права было необоснованным и нарушало европейское законодательство о правах человека.
Таким образом, решение Конституционного суда РФ и решение Европейского суда по правам человека расходятся в своих выводах по данному вопросу. Из этого следует, что оспариваемое ограничение на отпуск по уходу за ребенком для мужчин-военнослужащих до трехлетнего возраста не имеет четко определенного единого правового статуса на международном уровне, и его регулирование может различаться в зависимости от страны и международных норм, которым подчиняется данная страна.