Костомаров считал, что основными факторами, вызвавшими смуту, были вмешательство римских пап в Россию с целью
Костомаров считал, что основными факторами, вызвавшими смуту, были вмешательство римских пап в Россию с целью распространения католицизма, а также стремление польских королей присоединить русское государство к Речи Посполитой. Это совпало с трудной политической обстановкой в России в начале XVII века. Платонов выделял две основные причины смуты. Первая - угроза смены династии Рюриковичей, а вторая - борьба народа против введения крепостного права. Требуется предоставить доказательства (аргументы) одного из этих утверждений (желательно с указанием имен).
Мурлыка_3315 55
Утверждение Платонова о том, что одной из основных причин смуты в России была угроза смены династии Рюриковичей, можно подтвердить следующими аргументами:1. Исторический контекст: Династия Рюриковичей, основанная Рюриком, доминировала в России с IX века и являлась символом единства и стабильности государства. Поэтому, смена династии могла вызвать неуверенность и нестабильность среди населения.
2. Дополнительные претенденты: В период смуты наряду с династией Рюриковичей появились претенденты на престол, такие как Лжедмитрий I и Лжедмитрий II. Их появление создало не только политическую конкуренцию, но и разделило общество на сторонников разных претендентов, что стало одним из факторов, способствующих смуте.
3. Революционный характер: Смена династии не подразумевала только переход власти от одной семьи к другой, но была связана с изменением политического строя, в том числе с введением идей республики или иного формата правления. Это приводило к переполнению общества новыми идеями и вызывало социальные трения и недовольство.
4. Влияние иностранных держав: Внешние силы, такие как Польша и Царьградская орда, также играли роль в смуте. Они могли использовать слабость и неуверенность в власти Рюриковичей для своих интересов и вмешательства во внутренние дела России.
5. Реакция народа: Смена династии вызывала активное противодействие среди населения, так как это могло привести к ухудшению их положения или потере достигнутых прав. Народные восстания и беспорядки, ставшие одним из проявлений смутного времени, были направлены против новых претендентов на престол и их поддерживающих иностранных сил.
6. Источники и литература: Ссылка на работы историков, изучающих период смуты, таких как Карамзин, Шафиров, Флоря, Ключевский и другие, может дополнительно подкрепить аргументацию утверждения Платонова.
Таким образом, угроза смены династии Рюриковичей является одной из основных причин смуты в России в начале XVII века, потому что это создавало нестабильность, политическую конкуренцию, социальные трения, вмешательство иностранных держав, а также активное противодействие со стороны населения.