Кто прав - плотник Кузьма, нанявшийся на работу к боярину Всеславу на полтора года, или сам боярин Всеслав

Золотой_Орел

8

Чтобы разобраться в сложной ситуации между плотником Кузьмой и боярином Всеславом, рассмотрим основные факты и документы, чтобы определить, кто прав.

Согласно Псковской судебной грамоте, Кузьма был нанят на работу боярином Всеславом на полтора года. Следовательно, мы можем считать это документом, устанавливающим условия трудового договора и правила отработки срока.

Для начала, нужно установить, когда Кузьма начал работать у боярина Всеслава и когда он должен был закончить работу. По датам начала и окончания трудового договора можно определить, сколько времени Кузьма должен был отработать.

Допустим, Кузьма начал работать 1 января 2020 года. Если мы прибавим полтора года к этой дате, то получим 1 июля 2021 года. Таким образом, согласно условиям договора, Кузьма должен был отработать до 1 июля 2021 года.

Теперь необходимо установить, сколько дней или месяцев Кузьма отработал. Это можно сделать, зная дату окончания работы Кузьмы и дату его увольнения.

Предположим, что Кузьму уволили 1 мая 2021 года. Если мы вычтем эту дату из даты окончания работы, то получим разницу в днях или месяцах.

Посчитаем количество месяцев:
\[1 июля 2021 - 1 мая 2021 = 2\ месяца.\]

Таким образом, Кузьма отработал 2 месяца из положенных ему полтора года.

На основании этих данных можно сделать вывод, что Кузьма правильно выполнил свои обязанности, поскольку отработал часть установленного срока. Боярин Всеслав не имеет оснований требовать возврат денег за проживание и питание, поскольку Кузьма исполнил свои трудовые обязанности в течение указанного периода времени.

Однако, для более точного решения этого спора, рекомендуется проверить все факты и документы, а также обратиться к юридическим консультациям или специалистам, чтобы решить данную проблему в соответствии с законом.