Кто совершил преступление из подозреваемых в ограблении банка, исходя из следующих показаний: Петров сказал: Это
Кто совершил преступление из подозреваемых в ограблении банка, исходя из следующих показаний: Петров сказал: "Это не я сделал". Иванов сказал: "Сидоров сделал это". Сидоров сказал: "Это не я сделал". Алексеев сказал: "Иванов сделал это". Свидетель утверждает, что только один из них говорит правду. Кто из них совершил преступление? а) Алексеев б) Петров в) Иванов г) Сидоров д) Точным ответом нельзя определить.
Тимофей 29
Давайте рассмотрим каждое показание по отдельности и проанализируем, как они взаимосвязаны.Петров сказал, что это не он сделал. Из этого показания мы можем сделать вывод о том, что Петров либо говорит правду, либо лжет.
Иванов указал на Сидорова как на виновного. Если Иванов говорит правду, то Сидоров совершил преступление. Если Иванов лжет, то Сидоров не может быть виновным.
Сидоров заявил, что это не он сделал. Если Сидоров говорит правду, то он не мог совершить преступление. Если Сидоров лжет, то он мог совершить преступление.
Алексеев обвинил Иванова. Если Алексеев говорит правду, то Иванов совершил преступление. Если Алексеев лжет, то Иванов не может быть виновным.
Из этих показаний можно сделать следующие выводы:
- Если Петров говорит правду, то преступление совершили или Иванов или Сидоров.
- Если Иванов говорит правду, то преступление совершил Сидоров.
- Если Сидоров говорит правду, то он не мог совершить преступление.
- Если Алексеев говорит правду, то преступление совершил Иванов.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что Иванов совершил преступление, так как только одно из показаний может быть правдивым.
Ответ: г) Иванов