Кто является более опасным, менее контролируемым и обманчивым: матрос Шариков из произведения А. Платонова, который

Kseniya_9124

3

Оба Шарикова, как персонажи литературы, имеют свои особенности, которые делают их опасными, менее контролируемыми и обманчивыми. Вот мои аргументы для каждого из них:

Матрос Шариков из произведения А. Платонова:
1. Опасность: Шариков является нетипичным чиновником, пренебрегающим бюрократическими процедурами и правилами, что делает его предсказуемость сложной. Подобные люди могут создавать конфликты и неприятности в рабочей среде.
2. Менее контролируемый: Матрос Шариков уклоняется от исполнения своих обязанностей, что делает его труднодоступным для контроля и наблюдения. Это может привести к неэффективности и неуправляемости в офисе.
3. Обманчивость: Шариков представляет себя как лояльного и преданный государству, но на самом деле он выгодополучающем только для себя. Его предложения и поведение могут быть обманчивыми и недостоверными.

Искусственный лабораторный Шариков из романа "Собачье сердце" М. Булгакова:
1. Опасность: Лабораторный Шариков был создан с помощью эксперимента над животным, что придало ему особую силу и агрессивность. Он может быть опасным для окружающих, особенно если он теряет контроль над собой.
2. Менее контролируемый: Хотя лабораторный Шариков был создан с определенной целью улучшения его поведения, он до некоторой степени ускользает от контроля. Его превращение из собаки в человека вызывает серию непредвиденных последствий, которые трудно предугадать и контролировать.
3. Обманчивость: Лабораторный Шариков представляет себя как добродушного и приветливого, но внутри его кроются агрессивность и аморальность. Его действия могут быть обманчивыми и не соответствовать его внешнему облику.

Таким образом, можно сказать, что оба Шарикова имеют свои особенности, которые делают их опасными, менее контролируемыми и обманчивыми. Однако, каждый из них выделяется в разных аспектах. Более определить, кто из них более опасен и обманчив, могут быть субъективным и может зависеть от того, какие аспекты считать наиболее значимыми.