Можно ли считать реформы Александра I в рамках либеральных? Объясните свою точку зрения

Chernysh_2983

28

Когда речь идет о реформах Александра I, мнения исследователей разделяются на два основных направления. Одни считают, что данные реформы можно отнести к либеральным, в то время как другие относят их к консервативным мерам. Я предлагаю рассмотреть оба аргумента, чтобы вы смогли самостоятельно сделать вывод о природе реформ Александра I.

Аргументы в пользу либеральности реформ:

1. Освобождение крестьян от крепостного права: В 1803 году было принято Указ о вольности крестьян, а в 1816 году - Уложение о крестьянском праве. Эти меры предоставили определенные права и свободы крестьянам, такие как возможность свободного передвижения и выбора места жительства.

2. Отмена присутствия дворянства на земле крестьянства: Это произошло в 1810 году, когда был отменен "присутственный ордер", который требовал, чтобы дворяне должны были проживать на своих поместьях и управлять ими.

3. Освобождение от головных дани: В 1811 году был отменен сбор головных дани с крестьян. Это был важный шаг в уменьшении социального неравенства и облегчении финансовой нагрузки на крестьянство.

Аргументы в пользу консервативности реформ:

1. Содержание реформ: Некоторые исследователи отмечают, что реформы Александра I были ограничены и консервативными в своей сути. Некоторые основные принципы абсолютизма, такие как верховенство монарха, были поддержаны и сохранены.

2. Ограниченный доступ к земле: Несмотря на освобождение крестьян от крепостного права, доступ к земле оставался ограниченным. Многие крестьяне продолжали оставаться зависимыми от дворян.

3. Ограничение политических свобод: Под реформами Александра I по-прежнему сохранялись многие аспекты авторитарного правления, и политические свободы оставались ограниченными.

Итак, можно сказать, что реформы Александра I можно рассматривать как частично либеральные, однако они оставались ограниченными и сохраняли консервативные элементы, что делает оценку их степени либеральности субъективной. Конечный вывод вопроса о природе этих реформ зависит от того, как дать приоритет либеральным аспектам по сравнению с их консервативными ограничениями.