На основании конкретных примеров с 1964 по 1984 годы, подтвердите или опровергните утверждение Н. С. Хрущева

Marat

4

Утверждение Н. С. Хрущева о присутствии "боязни критики и самокритики" в уходящих классах и их политических партиях может быть подтверждено или опровергнуто путем анализа конкретных примеров с 1964 по 1984 годы. Давайте пошагово рассмотрим эту задачу.

1. Сначала давайте определим, что такое "боязнь критики и самокритики". В контексте политических партий и классов эта концепция обычно означает страх перед высказыванием своих точек зрения, особенно если они не согласуются с официальной политикой или мнением лидеров.

2. Теперь рассмотрим конкретные примеры с 1964 по 1984 годы. В это период произошло несколько значительных политических событий, которые могут помочь нам оценить наличие "боязни критики и самокритики".

- Распад Советского Союза: В конце 1980-х и начале 1990-х годов произошел распад СССР, который свидетельствует о том, что в уходящих классах или политических партиях на тот момент было недостаточно самокритического обсуждения и открытого обмена мнениями.

- Политические репрессии: В период с конца 1960-х до начала 1980-х годов было известно о некоторых случаях политических репрессий среди учащихся и активистов оппозиционных политических партий. Это может указывать на наличие "боязни критики и самокритики" в этих группах.

- Произвол власти: Некоторые случаи произвола власти и несправедливого обращения с активистами и учащимися были известны в этот период. Это также может свидетельствовать о наличии "боязни критики и самокритики" среди учащихся и членов политических партий.

3. Кроме того, можно рассмотреть и контраргументы, которые могут опровергнуть утверждение Хрущева. Например, возможно существовали дискуссии, открытые дебаты, инициативы по самокритике или другие формы свободного обмена мнениями в среде учащихся и политических партий.

4. После анализа конкретных примеров и аргументов можно сделать вывод о наличии или отсутствии "боязни критики и самокритики" в уходящих классах и политических партиях в то время. Обратите внимание, что ответ может быть комплексным и требовать более глубокого исследования.

В конечном итоге, для полноценного опровержения или подтверждения утверждения Хрущева о "боязни критики и самокритики" в уходящих классах и политических партиях, необходимо провести более подробное исследование, изучить доступные источники, провести интервью и обобщить полученные данные.