На твой взгляд, какой из двух вариантов сокращения первой части более удачный? Объясни свой выбор. Тебе представлены
На твой взгляд, какой из двух вариантов сокращения первой части более удачный? Объясни свой выбор.
Тебе представлены два варианта сокращения первой части: "4 сестрицы зима, весна, лето и осень, каждая приходит на землю в своё время" и "Тобою жили-были 4 сестрицы: зима, весна, лето и осень, они жили дружно, никогда не спорили и каждая приходила на землю в своё время, соблюдая очередность". Какой из них ты считаешь более удачным и почему?
Тебе представлены два варианта сокращения первой части: "4 сестрицы зима, весна, лето и осень, каждая приходит на землю в своё время" и "Тобою жили-были 4 сестрицы: зима, весна, лето и осень, они жили дружно, никогда не спорили и каждая приходила на землю в своё время, соблюдая очередность". Какой из них ты считаешь более удачным и почему?
Yangol 42
Я считаю, что второй вариант сокращения первой части более удачным. Причина в том, что он более полно раскрывает суть и содержание самой истории о 4 сестрицах: зиме, весне, лете и осени.Во втором варианте мы узнаем не только о том, что существуют эти 4 сестрицы, но и о их взаимоотношениях. Употребление слов "Тобою жили-были" создает чувство приближенности и личности в отношении автора. Также нам говорят о том, что они живут дружно и никогда не спорят, что является важной информацией для понимания сюжета.
Во втором варианте присутствует больше деталей: они приходят на землю в своё время и соблюдают очередность. Это добавляет дополнительный смысл и гармонию сюжету.
Таким образом, второй вариант сокращения первой части является более удачным, так как он более развёрнут и передаёт не только информацию о существовании 4 сестриц, но и включает дополнительные детали, которые помогают лучше понять суть истории.