НАО «Визит» обратилось в арбитражный суд с иском против ЗАО «Парнас» на возврат 1 млн рублей задолженности по договору

  • 2
НАО «Визит» обратилось в арбитражный суд с иском против ЗАО «Парнас» на возврат 1 млн рублей задолженности по договору и 90 тыс. рублей процентов за неправомерное использование заемных средств на основе ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 20% годовых, которая была в силе в период использования заемных средств. Представитель ответчика во время судебного заседания подал прошение об уменьшении ставки процентов по решению суда. Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме. В части процентов суд применил статью 333 ГК и уменьшил их сумму.
Tanec_9361
36
Согласно данной задаче, НАО "Визит" обратилось в арбитражный суд с иском против ЗАО "Парнас" на возврат 1 миллиона рублей задолженности по договору и 90 тысяч рублей процентов. Проценты были исчислены по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 20% годовых, которая действовала на момент использования заемных средств.

В ответе на судебное исковое требование представитель ответчика подал прошение об уменьшении ставки процентов по решению суда. Суд, в свою очередь, удовлетворил исковые требования и взыскал задолженность в полном объеме. Однако, в части процентов суд применил статью 333 Гражданского кодекса и уменьшил их сумму.

Перейдем к более подробному объяснению. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует случаи, когда взыскание процентов может быть ограничено. Согласно этой статье, суд может уменьшить проценты, если сумма процентов является завышенной и вызывает несоответствие между обязательством и последствиями его невыполнения, а также если сумма процентов превышает предельную норму, установленную законодательством.

На основании указанной статьи, суд принял решение уменьшить сумму процентов, исходя из представленных доказательств и обстоятельств дела. Однако в тексте задачи не указано, в каком конкретно размере произошло уменьшение суммы процентов. Для полного ответа необходимы дополнительные данные.

В итоге, суд удовлетворил исковые требования НАО "Визит" о взыскании задолженности в полном объеме и применил статью 333 Гражданского кодекса для уменьшения суммы процентов, однако конкретный размер уменьшения неизвестен без дополнительной информации.