Написать отзыв на фрагмент из книги О. Сулейменова. В чем состоит характер аргументов, представленных автором? С целью
Написать отзыв на фрагмент из книги О. Сулейменова. В чем состоит характер аргументов, представленных автором? С целью восстановления несуществующей исторической хроники мира я стал обращаться к словарям, чтобы обнаружить подтверждение своим идеям о продолжительных традициях сотрудничества между кочевыми тюрками и славянами. Язык является самым богатым хранилищем исторической информации, которое не подверглось влиянию произвола писателей. Он является наиболее объективным источником, преподнося полную картину взаимодействия культур, противоречащую поверхностным суждениям историков. Ваше утверждение заключается в том, что славяне всегда имели
Валентинович 48
Ответ:Автор представляет свои аргументы, касающиеся продолжительных традиций сотрудничества между кочевыми тюрками и славянами, основываясь на использовании языка и его богатого исторического контекста. Он утверждает, что язык является наиболее объективным источником информации, который не подвергается влиянию произвола писателей. Поддерживая свою идею о продолжительных традициях сотрудничества, автор обращается к словарям, чтобы найти подтверждение своим предположениям.
Автор аргументирует, что язык содержит полную картину взаимодействия культур, которая противоречит поверхностным суждениям историков. Используя язык и его исторический контекст, автор стремится восстановить несуществующую историческую хронику мира и представить объективную картину сотрудничества между кочевыми тюрками и славянами.
Таким образом, характер аргументов, представленных автором, заключается в использовании языка в качестве богатого хранилища исторической информации и объективного источника, чтобы поддержать идею о продолжительных традициях сотрудничества между кочевыми тюрками и славянами.