Напишите сочинение-рассуждение на 70-80 слов по следующему тексту: 1. Заключенный Чичеванов, который был грабителем

  • 68
Напишите сочинение-рассуждение на 70-80 слов по следующему тексту:

1. Заключенный Чичеванов, который был грабителем и убийцей, пробыл последние сутки в особом режиме. Его должны были освободить на следующий день, несмотря на то, что он еще оставался с данным режимом еще двадцать лет.
2. Мне показалось странным, что зэка так бдительно охраняют, учитывая, что ему оставалось сидеть всего несколько часов.
3. Я дал ему свободу, а он сразу влетел в бега и убежал.
4. Через шесть часов Чичеванов успел не только взломать продуктовый ларек, но и выпиться до потери сознания. За побег и кражу ему добавили еще четыре года.
5. Произошедшее казалось невероятным.
6. Однако, капитан
Igor
16
Сочинение-рассуждение:

Появление Чичеванова в особом режиме вызвало мое любопытство. Зачем так тщательно охранять человека, которого всего через несколько часов должны были освободить? Этот вопрос беспокоил меня. Когда я наконец дал Чичеванову свободу, он неожиданно показал свое истинное лицо – вместо благодарности, он совершил побег. Всего за несколько часов он успел совершить кражу и опьянеть до беспамятства. Теперь я задаюсь вопросом, насколько правильно было освободить такого человека, который сразу снова нарушил закон и продолжил злоупотреблять своей свободой. Этот случай показал мне, что даже после долгих лет в тюрьме, некоторые люди не меняются и остаются преступниками в душе. Каким образом общество должно поступать с такими людьми – отдавать им шанс на исправление или оставить в заключении на долгое время? Такие вопросы всегда вызывают споры и размышления.

Обоснование решения:

Естественно, вопрос освобождения заключенных является сложным и противоречивым. В данном случае, видимо, Чичеванов показал нежелание измениться и использовал предоставленную свободу для совершения новых правонарушений. Можно сказать, что его освобождение было ошибкой, так как он продолжил нарушать закон. Для предотвращения таких ситуаций в будущем, необходимо разрабатывать более строгие и точные критерии для решения вопроса освобождения заключенных, а также предоставлять им подходящую реабилитацию и поддержку после выхода на свободу.

Пояснение решения:

Текст вызывает множество вопросов и предлагает обсуждение. Первое предложение говорит о том, что Чичеванов является опасным преступником, но всего через сутки ему планировали дать свободу, несмотря на его долгое заключение. Второе предложение выражает сомнения в необходимости такой охраны для сидящего уже несколько лет человека, столь близкого к освобождению. Третье предложение описывает побег Чичеванова сразу после освобождения и его преступные действия – взлом продуктового ларька и опьянение. Данные факты вызывают вопросы о правильности решения дать Чичеванову свободу. Четвертое предложение подводит итог и задает вопросы о том, как правильно поступить с преступниками после отбытия срока – давать им шанс на изменение и реабилитацию или оставлять в заключении на долгий срок.

В данной ситуации можно сказать, что освобождение Чичеванова было сделано на основе его ранее продемонстрированного поведения и показателей его исправления. Однако, его дальнейшие действия показывают, что в данном случае был сделан неправильный выбор. Этот случай подчеркивает сложность и ответственность принятия решений о свободе заключенных. Он также поднимает важные вопросы о необходимости реабилитации и поддержки для заключенных, чтобы предотвратить их возвращение к преступной деятельности после освобождения.