Объясните, каким образом заключительная часть гротескной повести Шинель на применении может считаться фантастической
Объясните, каким образом заключительная часть гротескной повести "Шинель на применении" может считаться фантастической. Почему критики сопоставляют немую сцену из "Ревизора" с концовкой истории о Башмачкине? Возможно ли было использование другого художественного метода автором в этом случае?
Lunnyy_Renegat 16
Заключительная часть гротескной повести "Шинель на применении" Шолом-Алейхема может считаться фантастической по нескольким причинам. Прежде всего, в ней происходит неожиданная и невероятная трансформация главного героя, Башмачкина. В начале истории он представлен как обычный клерк с невзрачной наружностью и скромным поведением. Однако, после того как он надевает чужую шинель, он полностью меняется, превращается в совершенно другого человека.Такая неожиданная трансформация героя придает концовке повести фантастический оттенок. Ведь мы видим, как несколько ударов космической судьбы меняют привычную жизнь простого чиновника. Этот подход соответствует основным принципам гротеска – созданию необычных, преувеличенных сцен и персонажей, чтобы насмешить или вызвать удивление у читателя.
Критики сопоставляют немую сцену из "Ревизора" с концовкой повести о Башмачкине потому, что оба фрагмента литературы играют на контрасте и внезапных поворотах событий. В "Ревизоре" Гоголь использует немое действие, чтобы выразить панораму коррупции и гнили в городе. В случае с Башмачкиным, финальная часть повести также вызывает удивление и недоумение у читателя, так как она нарушает обычные литературные ожидания.
Конечно, автор мог использовать иной художественный метод для завершения истории Башмачкина. Например, он мог бы придать заключительной части реалистическую основу, чтобы подчеркнуть социальные проблемы или моральные уроки. Однако, выбор фантастического сюжета позволяет создать дополнительный слой сатиры и комического эффекта в рассказе, что отличает его от других произведений. Автор решает удивить и шокировать читателя, показывая, что даже самые незаметные и малозначительные персоны иногда могут пережить судьбоносные изменения.
Таким образом, можно сказать, что заключительная часть гротескной повести "Шинель на применении" считается фантастической из-за неожиданной трансформации героя и использования необычных событий, что соответствует жанру гротеска. Она сравнивается с немой сценой из "Ревизора" для подчеркивания эффекта контраста. Автор мог бы использовать другой художественный метод, но фантастическая концовка помогает подчеркнуть гротескные элементы и сатирический подтекст повести.