Определить истинность следующих утверждений: 1. Партия, которая выступает за свержение самодержавия и отмену любых

  • 51
Определить истинность следующих утверждений:

1. Партия, которая выступает за свержение самодержавия и отмену любых сословий, утверждает, что все существующие политические проблемы следует решать революционным путем, а также призывает к установлению диктатуры пролетариата.

2. Партия, которая выступает за всеобщее избирательное право и отмену сословий, предлагает более умеренную модель решения существующих политических проблем и считает, что часть земель должна оставаться в государственной собственности, а другая часть должна быть собственностью частных лиц.
Sharik
44
1. В первом утверждении говорится, что партия выступает за свержение самодержавия и отмену сословий. Учитывая это, предположим, что данное утверждение является истинным. Партия также утверждает, что все политические проблемы следует решать революционным путем. Это может означать, что партия склоняется к радикальному подходу к решению проблем, что может быть связано с использованием насилия или революционных методов.

Далее, партия призывает к установлению диктатуры пролетариата. Диктатура пролетариата - это политический режим, в котором рабочий класс оказывает господствующее политическое влияние. Если партия призывает к установлению такого режима, то это может быть связано с ее революционной идеологией.

Таким образом, первое утверждение имеет основания быть истинным, так как поддерживает свержение самодержавия, отмену сословий, решение политических проблем революционным путем и установление диктатуры пролетариата.

2. Во втором утверждении говорится, что партия выступает за всеобщее избирательное право и отмену сословий. Это означает, что партия стремится к созданию политической системы, в которой все граждане имеют равные права голоса и отсутствуют привилегии по сословиям.

Далее, партия предлагает более умеренную модель решения существующих политических проблем. Вероятно, это означает, что партия предпочитает использовать прогрессивные методы и применять меры, которые не противоречат действующей системе.

В дополнение к этому, партия считает, что часть земель должна оставаться в государственной собственности, а другая часть должна быть собственностью частных лиц. Таким образом, партия поддерживает комбинированную модель собственности на землю, которая сочетает государственную и частную собственность.

С учетом этих фактов, можно утверждать, что второе утверждение также имеет основание быть истинным, так как поддерживает всеобщее избирательное право, отмену сословий и предлагает более умеренный подход к решению политических проблем, а также комбинированную модель собственности на землю.

Изложенные выше аргументы обосновывают истинность обоих утверждений, приведенных в задаче.