Определите, какое из утверждений ниже является неверным: (1) У Ивана Бунина есть рассказ, названный Пыль . (2) В этом
Определите, какое из утверждений ниже является неверным:
(1) У Ивана Бунина есть рассказ, названный "Пыль".
(2) В этом рассказе на первой странице писатель многократно повторяет слова "пыль" и "пыльный", чтобы описать унылый спящий городок в старой России: пыльные вагоны поезда, пыль на дорожке, пыльные колесницы кучера, пыльные тополя.
(3) Редактор, если бы он был слишком придирчивым, мог бы испытывать сильное желание использовать красную ручку и жаловаться на ограниченность языка.
(4) Бунин был отличным знатоком русского языка и не приемлемо было для него показывать небрежность, поэтому он специально нажимал на детали.
(1) У Ивана Бунина есть рассказ, названный "Пыль".
(2) В этом рассказе на первой странице писатель многократно повторяет слова "пыль" и "пыльный", чтобы описать унылый спящий городок в старой России: пыльные вагоны поезда, пыль на дорожке, пыльные колесницы кучера, пыльные тополя.
(3) Редактор, если бы он был слишком придирчивым, мог бы испытывать сильное желание использовать красную ручку и жаловаться на ограниченность языка.
(4) Бунин был отличным знатоком русского языка и не приемлемо было для него показывать небрежность, поэтому он специально нажимал на детали.
Darya 21
Неверным утверждением является (4) Бунин был отличным знатоком русского языка и не приемлемо было для него показывать небрежность.Обоснование:
(1) Утверждение (1) верно. У Ивана Бунина действительно есть рассказ, названный "Пыль".
(2) Утверждение (2) также верно. В рассказе "Пыль" Иван Бунин описывает унылый спящий городок в старой России, используя множество раз повторяемые слова "пыль" и "пыльный", чтобы создать образ унылости и старости.
(3) Утверждение (3) также верно. Редактор, если бы он был слишком придирчивым, мог бы испытывать сильное желание использовать красную ручку и жаловаться на ограниченность языка, так как Бунин использовал повторы слов.
(4) Утверждение (4) является неверным. Бунин, как писатель, имел свободу выбора языковых приемов и мог использовать повторы слов в своем произведении, если он считал это нужным и соответствующим своим художественным намерениям. Нет причин полагать, что это было не приемлемо для него в плане языковой точности или небрежности. Он, скорее, был мастером слова и умело использовал языковые приемы для создания живых образов и атмосферы в своих произведениях.