Определите тип зависимости, вид простых предложений и вид глаголов. 1. В сопровождении телефониста с катушкой кабеля
Определите тип зависимости, вид простых предложений и вид глаголов. 1. В сопровождении телефониста с катушкой кабеля и двух связных лиц, они попали на вершину, когда солнце уже опускалось за горизонт и первые лучи пытались пробить облачное небо, заполняя его дымом. 2. Звягинцев не мог понять, где находится, хотя хорошо знал этот район. 3. Они [старики] говорили, что по завершении туннеля необходимо перенести кибитки к Бек-Ташу.
Таинственный_Рыцарь 45
1. Тип зависимости: придаточное предложение, выражающее сопровождение.Вид простых предложений: повествовательные.
Вид глаголов: несовершенного вида (попали).
Обоснование:
В данном предложении есть одно придаточное предложение, выражающее сопровождение. Оно начинается с союза "с" и связывает действие "попали" с дополнительными обстоятельствами "в сопровождении телефониста с катушкой кабеля и двух связных лиц". Глагол "попали" находится в несовершенной форме (перфектные формы глагола "попасть" образуются от глаголов совершенного вида).
Пошаговое решение:
- Идентифицируем придаточное предложение, начинающееся союзом "с", как придаточное предложение, выражающее сопровождение.
- Определяем вид простых предложений: они являются повествовательными, так как просто описывают ситуацию.
- Определяем вид глаголов: глагол "попали" находится в несовершенной форме (перфектные формы глагола "попасть" образуются от глаголов совершенного вида).
2. Тип зависимости: придаточное предложение, выражающее причину.
Вид простых предложений: повествовательные.
Вид глагола: совершенного вида (мог понять).
Обоснование:
В данном предложении есть одно придаточное предложение, выражающее причину. Оно начинается с союза "хотя" и связывает действие "не мог понять" с причиной "хотя хорошо знал этот район". Глагол "мог понять" находится в совершенной форме (он образован от глагола несовершенного вида "понимать").
Пошаговое решение:
- Идентифицируем придаточное предложение, начинающееся союзом "хотя", как придаточное предложение, выражающее причину.
- Определяем вид простых предложений: они являются повествовательными, так как просто описывают ситуацию.
- Определяем вид глагола: глагол "мог понять" находится в совершенной форме (он образован от глагола несовершенного вида "понимать").
3. Тип зависимости: говорящий, выражение предиката.
Вид простых предложений: повествовательные.
Вид глагола: несовершенного вида (говорили, перенести).
Обоснование:
В данном предложении есть говорящий, выражающий предикат, который связывается со словом "говорили". Глагол "говорили" находится в несовершенной форме (общая форма глагола "говорить").
Пошаговое решение:
- Идентифицируем говорящего, выражающего предикат, связанный с глаголом "говорили".
- Определяем вид простых предложений: они являются повествовательными, так как просто описывают ситуацию.
- Определяем вид глагола: глагол "говорили" находится в несовершенной форме (общая форма глагола "говорить").