Определите вид рассуждения, проверьте его правильность и опишите формулу. Если рассуждение является правильным

Skolzyaschiy_Tigr

5

1. В данном случае речь идет о рассуждении с условным утверждением и его противоположностью. В форме "Если А, то В. A не выполняется, поэтому B не выполняется". Это называется отрицанием по протаблице: если предпосылка истинна, то и заключение должно быть истинным. В данном случае рассуждение является правильным, так как человек, не оправданный, считается виновным. Малкольм виновен.

2. Второе утверждение представляет собой аргументацию с использованием противоречия. Форма заключается в том, что если А противоречит В, то противоречие позволяет заключить настоящее. Поэтому, если я не полон Богом, это делает то, что легко для других, тяжелым для меня. Здесь нет формулы и математического решения, это философское и реторическое утверждение Августина.

3. Размышление об очевидной нелогичности рассуждения. Это правильное рассуждение, так как доказательство действительно требует истинности всех посылок. Если в рассуждении есть хотя бы одна ложная посылка, то оно не может быть доказательством.

4. Это рассуждение является примером условного утверждения. Если А, то В. В данном случае, "Если обвиняемый совершил грабеж, то его привлекают по статье 161 УК РФ. Сидоров привлекается по этой статье." Здесь формула не указана явно, но она может быть выражена как: \(\text{Грабеж Сидорова} \rightarrow \text{Привлечение Сидорова по статье 161 УК РФ}\).

5. По вышеуказанному сообщению 5 не указано. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь в решении каких-либо математических задач, пожалуйста, сообщите мне.