Парафраза: Первое задание требует заполнить таблицу, которая сравнивает особенности государственного устройства

Paporotnik

20

Для решения данной задачи по парафразированию, необходимо заполнить таблицу, сравнивающую особенности государственного устройства Тюркского каганата, Тюргешского каганата и Кыпчакского ханства. После заполнения таблицы, мы сможем сделать вывод о преемственности форм государственного устройства на основе предоставленных доказательств.

Тюркский каганат:
- Основан на системе династического управления, где власть передавалась по наследству от отца к сыну.
- Глава каганата носил титул кагана и имел полностью автономное правление.
- Придерживался норм тюркского права и тюркских традиций.

Тюргешский каганат:
- В основе его государственного устройства лежала аристократическая система, где власть принадлежала знатным родам, но с каганом во главе.
- Каган располагал большой властью и обладал решающим словом в вопросах управления государством.
- Крестьяне и рабы служили военно-производственным нуждам каганата.

Кыпчакское ханство:
- Оно стало преемником Тюргешского каганата и имело признаки выборного монархического устройства.
- Хан был выбираемым правителем, который получал свое полномочие от военной аристократии.
- Ханство имело сильную концентрацию власти и контролировало значительные военные и экономические ресурсы.

После заполнения таблицы и сравнения этих особенностей государственного устройства, мы можем сделать следующие выводы о преемственности форм:
- Во всех трех государствах присутствует форма монархического правления, хотя они отличаются по принципу передачи власти (наследование, выборы).
- Власть в каждом из этих государств была концентрирована в руках правителя (кагана, хана).
- Государства имели определенные правовые и традиционные нормы, руководствуясь которыми власть осуществляла свое правление.
- Военные и экономические ресурсы были существенным фактором в укреплении власти во всех трех государствах.

Таким образом, мы можем заключить, что эти тюркские государства имели преемственность в формах государственного устройства, а именно монархическое правление, концентрацию власти управляющего, а также определенные нормы и ресурсы, при которых осуществлялось их управление.