Перечитайте стихотворения «Вольность» и «Деревня» А. С. Пушкина. Объясните причину, по которой они считаются

Grigoryevich_3295

45

Старое русское стихотворение – это важная часть национальной литературы и культуры, которая часто отражает духовное состояние общества и является зеркалом его проблем и идей. Вольность и Деревня - два стихотворения А. С. Пушкина, которые известны своим «вольнолюбивым» характером. Эти стихотворения являются примерами аполитичности, тем не менее они выражают мощное послание о свободе, служении и осуждении тирании.

Одной из причин «вольнолюбивости» стихотворений А. С. Пушкина является то, что они посвящены общественным идеалам. В обоих стихотворениях прослеживается идея о свободе как высшей ценности, которая должна быть предоставлена каждому человеку. В стихотворении «Вольность» Пушкин утверждает, что каждый человек вправе говорить своим языком, жить своей жизнью и наслаждаться своей свободой, без вмешательства государства или других властей. В стихотворении "Деревня" Пушкин осуждает тиранию феодальных правителей и призывает к свободе в деревне, где каждый человек может служить общественным идеалам и жить счастливо.

Эти стихотворения могут считаться содержащими революционные идеи по мере того, как они включают в себя призывы к свободе и осуждение тирании. Однако, важно отметить, что они не содержат революционного или агрессивного насилия, а скорее выражают скрытые желания русского народа к переменам и борьбе за справедливость. Сами по себе стихотворения не обращаются к политическим инструментам или потенциальной революции, но они вносят вклад в развитие мыслей и идей о свободе в русской литературе.

Одной из возможных причин, по которой эти стихотворения вызвали негодование у императора, является их скрытое открытие социальных проблем и реалий Российской империи. В действительности, эти стихотворения отражают недовольство автора политической ситуацией и призыв к переменам. Тем не менее, императоры и правители обычно старались поддерживать статус-кво и противовестливые идеи могли рассматриваться как угроза для их власти или стабильности монархии.

Чтобы обосновать это мнение, можно указать на то, что пресловутые «бунтари» были признаны отрицательными элементами и упоминание неприятностей, вызванных взаимодействием с ними, могло вызвать довольно негативную реакцию у императора. Отчасти простое умение Пушкина подчеркнуть насущные проблемы имело свою эффективность и характеризовалось негативным отношением к руководству.

В заключение, стихотворения «Вольность» и «Деревня» А. С. Пушкина считаются "вольнолюбивыми" из-за своих идей о свободе, служении общественным идеалам и осуждении тирании. Хотя они могут содержать революционные идеи, они не являются вызывающими или агрессивными. Возможно, именно из-за этих идей стихотворения вызвали негодование у императора, который стремится сохранить свою власть и стабильность.