Перегруппируйте информацию о успехе или неудаче аграрной реформы (А) или ее провале (Б): 1. В течение короткого периода

Ивановна

10

При выполнении перегруппировки информации о успехе или неудаче аграрной реформы, следует рассмотреть каждое утверждение и определить, является ли оно примером успеха (А) или провала (Б). Вот моя перегруппировка информации:

Аграрная реформа (А):
1. В течение короткого периода времени 1/4 всех землевладельцев выделились из общины.
Обоснование: Этот факт свидетельствует о возможности индивидуального землевладения и самостоятельной хозяйственной деятельности, что можно рассматривать как успех аграрной реформы.

2. 50% рыночного хлеба начали производить сельская буржуазия.
Обоснование: Увеличение доли хлеба, производимого сельской буржуазией, говорит о развитии частного предпринимательства в сельской области, что может быть рассмотрено как положительный результат аграрной реформы.

4. 70–90% вышедших из общины сохранили связь с ней.
Обоснование: Данное утверждение показывает, что большинство тех, кто вышел из общины, сохраняют контакты и связь с ней, что может указывать на отсутствие полного разрушения традиционной общинной структуры. Это можно считать успешным аспектом аграрной реформы.

6. 4 миллиона десятин общинной земли было включено в хозяйственный оборот.
Обоснование: Включение большого количества земли в хозяйственный оборот может свидетельствовать о расширении сельскохозяйственного производства и, следовательно, считаться показателем успеха аграрной реформы.

Буржуазия (Б):
3. 3 миллиона домохозяев переехали из Европейской России за Урал.
Обоснование: Массовое переселение домохозяев из Европейской России за Урал может быть признаком неудачи аграрной реформы, так как это может указывать на негативные эффекты реформы, в том числе потерю жилища и средств к существованию.

5. 500 тысяч переселенцев вернулись обратно.
Обоснование: Возвращение значительного числа переселенцев может свидетельствовать о неудаче аграрной реформы, так как это может указывать на нежизнеспособность новых условий для жизни и работы.

7. Стоимость сельскохозяйственных инструментов на домашнее хозяйство выросла с 59 до 83 рублей.
Обоснование: Увеличение стоимости сельскохозяйственных инструментов может означать ухудшение финансового положения крестьян и, следовательно, указывать на провал аграрной реформы.

8. Крестьяне через банки получили на отраслевой производственных кооперативов займы в общей сумме 89 миллионов рублей.
Обоснование: Получение займов банками на отраслевые производственные кооперативы может рассматриваться как позитивный результат аграрной реформы, так как это свидетельствует о финансовой поддержке и развитии сельского хозяйства.

После анализа представленной информации можно сделать вывод о том, что аграрная реформа имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. Ответ школьнику: Аграрная реформа привела к определенным успехам, таким как возможность индивидуального землевладения, развитие частного предпринимательства, сохранение связи с общиной и расширение хозяйственного оборота. Однако она также имеет некоторые неудачи, такие как массовое переселение и возвращение домохозяев, увеличение стоимости сельскохозяйственных инструментов. В целом, аграрная реформа является сложным и многогранным процессом, который нужно анализировать с учетом различных факторов и последствий.