Перестроить блок-схему, чтобы отразить последовательность причинно-следственных связей, которые определили
Перестроить блок-схему, чтобы отразить последовательность причинно-следственных связей, которые определили самодержавный характер царской власти и ее противоречия. (максимальный – 10)
1. Княжеская (царская) власть обеспечивала систему кормлений, от которой зависело боярство.
2. Княжеская (царская) власть контролировала города.
3. Княжеская (царская) власть контролировала поместный класс.
4. Не было условий для создания бюрократического аппарата.
5. Сохранение системы кормлений в московском государстве.
6. Преобладание натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений.
7. Самодержавный характер российской власти.
1. Княжеская (царская) власть обеспечивала систему кормлений, от которой зависело боярство.
2. Княжеская (царская) власть контролировала города.
3. Княжеская (царская) власть контролировала поместный класс.
4. Не было условий для создания бюрократического аппарата.
5. Сохранение системы кормлений в московском государстве.
6. Преобладание натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений.
7. Самодержавный характер российской власти.
Letuchiy_Volk 3
Поскольку эта задача требует перестройки блок-схемы, чтобы отразить последовательность причинно-следственных связей, рекомендуется использовать следующую структуру:1. Княжеская (царская) власть обеспечивала систему кормлений, от которой зависело боярство.
* Это было связано с тем, что князья (цари) обладали большими земельными владениями и имели контроль над земледелием и посевами.
* В свою очередь, боярство было зависимо от княжеской (царской) власти, так как получало арендные доходы и привилегии от кормлений, их получали в виде натуральных продуктов.
2. Княжеская (царская) власть контролировала города.
* Это было обусловлено тем, что города были важными экономическими и торговыми центрами в московском государстве.
* Княжеская (царская) власть стремилась содержать контроль над городами, чтобы обеспечить свою экономическую и политическую власть.
3. Княжеская (царская) власть контролировала поместный класс.
* Помещики были землевладельцами и важными представителями класса владельцев крестьян.
* Княжеская (царская) власть стремилась контролировать этот класс, чтобы поддерживать свою власть и обеспечивать собственные интересы.
4. Не было условий для создания бюрократического аппарата.
* В московском государстве не было достаточной инфраструктуры и организации для создания эффективной бюрократии, которая была бы способна эффективно управлять государством.
* Без установления и функционирования бюрократического аппарата, княжеская (царская) власть оставалась одной из основных форм власти в государстве.
5. Сохранение системы кормлений в московском государстве.
* Система кормлений была основным источником обеспечения пристроя и поддержания власти князей (царей) и боярства.
* Благодаря сохранению системы кормлений, княжеская (царская) власть могла поддерживать стабильность и управлять государством.
6. Преобладание натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений.
* В московском государстве основной формой хозяйственной деятельности было натуральное хозяйство, основанное на обмене продуктами и услугами.
* Это приводило к ограничениям в развитии товарно-денежных отношений и созданию условий для развития бюрократической системы.
7.
Продолжение в следующем сообщении, так как ограничено количество символов.