Підтвердіть або спростуйте достовірність твердження історика про те, що капітуляція перед білогвардійцями фактично
Підтвердіть або спростуйте достовірність твердження історика про те, що капітуляція перед білогвардійцями фактично завершила похід українських армій на Київ. Загалом, здача Києва виходила далеко за межі окремої невдачі військової операції і створювала нові турботи для українського народу, деморалізовуючи військові сили. Не помилкові дії генерала Кравса були в основі цієї ситуації, але також грав роль різний підхід до армії генерала Денікіна.
Сумасшедший_Кот 66
Твердження історика, що капітуляція перед білогвардійцями фактично завершила похід українських армій на Київ, є достовірним. Оскільки капітуляція Києва виходила далеко за межі окремої невдачі військової операції, ця подія мала серйозні наслідки для українського народу та військових сил.Капітуляція перед білогвардійцями відбулася восени 1919 року внаслідок військових дій в Україні в період Громадянської війни. Генерал Кравс та його дії при веденні військових операцій в Києві були однією з головних причин капітуляції. Він прийняв рішення здатися білогвардійцям під час облоги Києва. Це рішення було критиковано іншими військовими діячами того часу.
Однак, крім помилкових дій генерала Кравса, роль у цій ситуації зігравав також різний підхід до армії генерала Денікіна. Генерал Денікін, який очолював Південне Руху, був противником співпраці з УНР і виступав проти оборони Києва. Його підхід викликав додаткові турботи для українського народу та деморалізацію військових сил.
Отже, капітуляція перед білогвардійцями фактично завершила похід українських армій на Київ. Ця подія стала не тільки наслідком помилкових дій генерала Кравса, але й різного підходу до армії генерала Денікіна, що створило нові турботи та деморалізацію серед українського народу та військових сил.