По какой причине Бунин на последних страницах проигнорировал жену и дочь господина из Сан-Франциско?

  • 21
По какой причине Бунин на последних страницах "проигнорировал" жену и дочь господина из Сан-Франциско?
Alla
44
В конце рассказа И.А. Бунина "Господин из Сан-Франциско" герой Михаил Иванович принимает решение "проигнорировать" свою жену и дочь. Это решение может быть объяснено несколькими основными причинами, которые мы рассмотрим.

Первая причина в том, что в течение всего рассказа автор показывает нам, что Михаил Иванович живет в собственном внутреннем мире, в котором он постоянно погружен. Он постоянно вспоминает свое прошлое, свои моральные и этические идеалы, свою родину и свою молодость, которые его привлекают и уводят на мыслительные прогулки. В то же время, он в страшной степени удален от своей жены и дочери, к которым у него нет никакого эмоционального и морального отношения. Таким образом, отношения между Михаилом Ивановичем и его близкими очень охлаждены и дистанцированы.

Вторая причина заключается в том, что Михаил Иванович находится в душевной тяготе, в своих внутренних переживаниях и сомнениях, которые он испытывает при близком знакомстве с господином из Сан-Франциско. Его спокойная и размеренная жизнь нарушается, он оказывается перед выбором между предложенным ему образом жизни и его собственными ценностями. Именно эта конфликтующая ситуация делает Михаила Ивановича неспособным общаться с близкими для него людьми.

Третья причина заключается в желании Михаила Ивановича прожить свою жизнь в соответствии с его идеалами и принципами. В конце рассказа Михаил Иванович принимает решение уйти от своей жены и дочери ради сохранения своей душевной гармонии. Он осознает, что продолжение супружеской и семейной жизни будет причинять боль и разочарование всем участникам этой ситуации.

Таким образом, основной причиной того, что Бунин "проигнорировал" жену и дочь господина из Сан-Франциско, являются внутренние потребности и эмоциональные состояния самого героя. Михаил Иванович стремился обрести свою собственную жизнь, в которой не было места своей семье. Это решение Михаила Ивановича отражает его стремление к свободе и характер его личности.