Почему государство в странах Востока было заинтересовано в сохранении крестьянской общины? - Почему государство

  • 70
Почему государство в странах Востока было заинтересовано в сохранении крестьянской общины?
- Почему государство в странах Востока выступало в защиту крестьянской общины?
- Какие факторы побуждали государство в странах Востока сохранять крестьянскую общину?
- В чем заключался интерес государства Востока к сохранению крестьянской общины?

Выберите верные утверждения.
- Просьба выбрать корректные утверждения.
- Пожалуйста, отметьте верные утверждения.
- Какие утверждения являются верными?

Укажите признак, характеризующий традиционное общество.
- Какой признак характеризует традиционное общество?
- Какой признак описывает традиционное общество?
- Пожалуйста, укажите признак, который характеризует традиционное общество.
Laki
40
Перейдем к обсуждению вопросов, связанных с заинтересованностью государства Востока в сохранении крестьянской общины.

Государство в странах Востока проявляло интерес к сохранению крестьянской общины по нескольким причинам. Вот некоторые из них:

1. Экономические факторы:
Крестьянская община играла важную роль в сельском хозяйстве. Она обеспечивала стабильное функционирование аграрной сферы и позволяла обеспечить продовольственную безопасность страны. Поэтому государство было заинтересовано в сохранении крестьянской общины, чтобы сохранить стабильность в сельском хозяйстве и обеспечить экономическое благополучие.

2. Социальные факторы:
Крестьянская община имела важное социальное значение в традиционном обществе. Она предоставляла социальную поддержку и социальное обеспечение для членов общины. Государство видело, что сохранение крестьянской общины позволит предотвратить социальные конфликты и обеспечить стабильность в обществе.

3. Политические факторы:
В странах Востока крестьянская община была важным элементом политической системы. Она предоставляла основу для организации и управления общинными делами. Государство использовало крестьянскую общину в качестве инструмента для поддержания своей власти и контроля над населением. Поэтому сохранение крестьянской общины было выгодно для государства, поскольку она позволяла укрепить политическую стабильность и контроль.

Теперь рассмотрим утверждения и выберем те, которые являются верными:

1. Государство в странах Востока выступало в защиту крестьянской общины. (Верно)
2. Экономические, социальные и политические факторы побуждали государство в странах Востока сохранять крестьянскую общину. (Верно)
3. Государство в странах Востока не проявляло интереса к сохранению крестьянской общины. (Неверно)

Таким образом, первые два утверждения являются верными, а третье утверждение - неверным.

Традиционное общество, которое характеризует признак из предложений, может быть связано с:
- Укорененностью в культурных и религиозных ценностях
- Сохранением традиционных форм организации, включая крестьянскую общину или племенную структуру
- Ограниченным влиянием технологий и индустриализации

Признак, который характеризует традиционное общество, может быть связан с сохранением традиций и передачей их из поколения в поколение. Кроме того, в традиционном обществе часто преобладает система строгой иерархии, основанная на возрасте, положении и наследственности.

Надеюсь, что данное объяснение помогло вам в понимании вопросов и соответствующих ответов. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь!