Почему исследователи считают, что вторая половина правления Александра I была реакционной?

Yaponka

58

Исследователи считают, что вторая половина правления Александра I была реакционной по нескольким причинам.

Во-первых, в это время произошло несколько событий, которые указывают на рост репрессий и обратного движения в политической системе России. Так, после поражения Наполеона война и освобождение Европы от французского господства отразились на политической обстановке страны. Александр I начал созывать конгрессы европейских монархов во время так называемого Священного союза. Эти конгрессы предназначались для сохранения статус-кво и подавления революционных настроений. В результате, Александр I начал навязывать консервативные и реакционные идеи на российское общество, что вызывало протесты и неудовлетворение со стороны прогрессивных кругов.

Во-вторых, в это время происходило ограничение гражданских свобод и политических прав в России. Были введены строгие цензурные законы, ограничивающие свободу печати и публичного выражения мнений. Исследователи указывают на то, что это был явный индикатор растущей реакционности правительства Александра I.

В-третьих, реформаторские и модернизационные идеи, которые были характерны для начала правления Александра I, стали отходить на задний план. Вместо продолжения начатых реформ, правительство начало придерживаться консервативной политики, стараясь сохранить старые порядки и иерархию.

Общая тенденция второй половины правления Александра I, как указывают исследователи, была направлена на ограничение прогрессивных и свободолюбивых идей, подавление оппозиции и восстановление старого режима. В результате, это вызвало неудовлетворение и протесты в обществе и считается реакционным периодом в истории России.