Почему Лопахин не умел видеть красоту и очарование природы, которые стрельцов замечал? Найдите аргументы в тексте

Таинственный_Оракул

33

В "Вишневом саду" Антона Чехова Лопахин не умел видеть истинную красоту и очарование природы, которые замечал стрельцов, по ряду причин, которые можно обосновать на основе текста.

Во-первых, Лопахин был представителем новой эпохи, эпохи буржуазии и промышленного прогресса. Он видел природу в основном только как источник прибыли и вложений. Для него деревья были всего лишь деревьями, которые могут быть вырублены и использованы в коммерческих целях. Он не отдавал должного значения их эстетической ценности или символическому значению.

Во-вторых, Лопахин был очень занят своими делами и стремился изменить свою жизнь. Он был занят покупкой поместья и разработкой плана по созданию коттеджного массива на его месте. Все это отвлекало его от возможности насладиться природой и заметить ее красоту. Он был охвачен своими идеями и амбициями, и это закрыло его глаза перед природным величием.

Наконец, Лопахин был рационалистом и практичным человеком. Он предпочитал видеть вещи с практической и экономической стороны, основываясь на своих коммерческих интересах. Ему было трудно увидеть прекрасное и мистическое в природе, потому что его взгляды и ценности были сосредоточены на практичности и материальных выгодах.

В тексте можно найти несколько аргументов, подтверждающих вышеперечисленные точки зрения. Например, Лопахин говорит: "Красота исчезло. Вот стволы, вот сучья. Разумеется, я их перепилю. Красота и правда исчезло", что отражает его отношение к природе как простому материальному ресурсу. Также в тексте указывается на то, что Лопахин "уничтожил пару дюжин вековых вязов", что свидетельствует о его безразличии к природе и ее ценности.

Таким образом, можно сделать вывод, что Лопахин не умел видеть красоту и очарование природы, потому что его взгляды, ценности и занятость не позволяли ему открыться для этого. Он был слишком занят своими коммерческими интересами, был практичным и ориентированным на результат человеком, что закрывало его перед возможностью увидеть прекрасное в окружающей его природе.