Почему в конце рассказа Смерть чиновника так важно, чтобы было упомянуто, что червяки умерли, не снимая вицемундира?
Почему в конце рассказа "Смерть чиновника" так важно, чтобы было упомянуто, что червяки умерли, не снимая вицемундира? Сопоставьте финальную фразу с заголовком рассказа. Можете предоставить текст из 15-20 предложений. Заранее спасибо!
Pufik 5
В конце рассказа "Смерть чиновника" Гоголь упоминает, что червяки умерли, не снимая вицемундира, что является ключевым моментом сопоставления финальной фразы с заголовком рассказа. Давайте разберемся, почему это так важно.Весь рассказ Гоголя строится вокруг жизни главного героя - чиновника Акакия Акакиевича Башмачкина и его невероятного мирка. Акакий поглощен своей безобидной рутинной работой и мечтает лишь о новой шинели.
Ключевым моментом рассказа становится угон шинели у Акакия. Жизнь Башмачкина практически останавливается, и он становится постоянно преследуемым человеком, пытающимся найти свою шинель. Он даже обращается к правительственным чиновникам, но они пренебрегают его просьбой.
Кончина Акакия Башмачкина происходит в момент, когда он наконец находит и просит вернуть свою шинель у одного из них - вицемундира. Гоголь подчеркивает, что червяки поглотили шинель, а вицемундир остался нетронут. Здесь вся ирония Гоголя и проявляется.
Смерть чиновника происходит именно в момент, когда он доходит до больших высот, до своей цели, и встречается с таким же бессердечным чиновником, который не оценивает человеческие ценности и удовлетворяет свои собственные желания. Фраза о червяках и вицемундире подчеркивает бесчеловечность и безразличие системы к простым людям, а также бессмысленность усилий и попыток человека добиться справедливости и уважения.
Таким образом, концовка рассказа "Смерть чиновника" подчеркивает трагичность жизни и незначительность судьбы обычного человека в бездушной бюрократической системе. Фраза о червяках и вицемундире становится своего рода эпиграфом рассказа, обращая внимание на главную идею произведения.