Попытаешься объяснить следующий парадокс: рассказчик очень подробно помнит о любови между Анисимовной и Аркадием
Попытаешься объяснить следующий парадокс: рассказчик очень подробно помнит о любови между Анисимовной и Аркадием, но одновременно проявляет странную "забывчивость": точно не помнит, в каких именно городах произошли события, связанные с приездом государя через Орел (не может сказать, был это Александр Павлович или Николай), текст "Тупейный Художник" Лесков. Прошу быть любезным в объяснении.
Сладкий_Пират 16
Этот парадокс, который вы описали, можно объяснить с помощью понятия селективного воспоминания или избирательной памяти. Селективное воспоминание - это механизм памяти, который позволяет нам запоминать некоторые детали или события с большей ясностью, чем другие.В данном случае, рассказчик явно проявляет подробные воспоминания о любви между Анисимовной и Аркадием, что может свидетельствовать о том, что это было для него эмоционально значимое событие. Вероятно, эта история оставила глубокий след в его памяти.
Однако, когда речь идет о конкретных деталях, связанных с городами и произведением Лескова, рассказчик проявляет "забывчивость". Возможно, эти детали были для него менее важными и не запомнились так ярко, как история любви.
Кроме того, в парадоксе упоминается, что рассказчик не может точно вспомнить, был ли государь Александр Павлович или Николай. Это может объясняться тем, что рассказчик не придал особого значения данному факту и не обратил на него должного внимания в момент, когда происходило событие.
Следовательно, парадокс проявляется в том, что рассказчик помнит одну часть истории с высокой степенью детализации и эмоциональной окраской, в то время как другие детали или факты остаются неясными или забытыми. Это может быть объяснено селективной природой памяти и личными предпочтениями и интересами рассказчика.