Правильны ли эти утверждения о классификации солей? А. При замене всех атомов водорода в молекуле кислоты атомами

Zolotoy_Drakon

63

Давайте подробно разберем оба утверждения о классификации солей.

А. Утверждение гласит, что при замене всех атомов водорода в молекуле кислоты атомами металла образуются кислые соли. Чтобы проверить это утверждение, нужно иметь представление о том, как образуются соли и что такое кислые соли.

Соли образуются путем замены ионов водорода (H+) в кислоте на металлические ионы. В случае с кислыми солями, количество ионов водорода (H+) в молекуле кислоты оказывается больше, чем в обычных солях. Таким образом, утверждение А не верно. При замене всех атомов водорода в молекуле кислоты атомами металла образуются обычные соли, а не кислые.

Б. Утверждение гласит, что к названиям кислых солей добавляется приставка гидро-, указывающая на наличие двух атомов водорода. Чтобы проверить это утверждение, нужно знать некоторые правила наименования солей.

Кислые соли получают свои названия путем добавления приставки гидро- перед названием основной части соли. Основная часть соли содержит название металла и замещенных ионов. Однако, утверждение Б говорит о наличии двух атомов водорода в кислой соли, и это неверно.

Таким образом, и утверждение А, и утверждение Б являются неверными. При замене всех атомов водорода в молекуле кислоты атомами металла образуются обычные соли, а не кислые, и приставка гидро- не указывает на наличие двух атомов водорода.

Надеюсь, ответ был понятен. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.