Право оспаривается иском в суде согласно статье Гражданского процессуального кодекса РФ. Задача №1. У ОАО «Пушинка»
Право оспаривается иском в суде согласно статье Гражданского процессуального кодекса РФ. Задача №1. У ОАО «Пушинка» произведена реорганизация в ООО «Пушинка» согласно решению общего собрания. Некоторые бывшие акционеры, которые не согласны с такой реорганизацией общества, обратились в районный суд с иском о признании реорганизации незаконной. Судья отказал в принятии заявления, объяснив, что споры между акционерами и обществом должны быть рассмотрены в арбитражном суде. Истцы несогласны с решением судьи, поскольку на момент подачи их заявления они уже не считались акционерами в результате проведенной реорганизации.
Molniya 51
При реорганизации ОАО "Пушинка" в ООО "Пушинка" возникло спорное правовое положение между некоторыми бывшими акционерами и обществом. Истцы, которые не согласны с проведенной реорганизацией и решением общего собрания, обратились в районный суд с иском о признании этой реорганизации незаконной.Однако, судья отказал в принятии заявления и объяснил это тем, что споры между акционерами и обществом субъектов хозяйствования подведомственны арбитражному суду, а не обычному районному суду. Истцы не согласны с таким решением и хотят понять, почему их заявление не было принято.
Источником права, на которое может ссылаться судья для отказа в принятии заявления, является статья 22 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данная статья гласит, что споры, возникающие из гражданских правоотношений, подведомственны арбитражным судам. В данном случае, реорганизация ОАО "Пушинка" является гражданским правоотношением между акционерами и обществом, поэтому споры, связанные с этой реорганизацией, должны быть рассмотрены арбитражным судом.
Истец не может подать иск в районном суде, потому что это относится к компетенции арбитражного суда. Арбитражные суды специализируются на рассмотрении и разрешении экономических и гражданских споров, связанных с предпринимательской деятельностью и ведением бизнеса. Таким образом, судья районного суда поступил в соответствии с действующим законодательством, отказавшись от принятия заявления и направив истцов обратиться в арбитражный суд.
На основании вышеизложенного, решение судьи о не принятии заявления истцов, объясненное компетенцией арбитражного суда в рассмотрении споров между акционерами и обществами, является правомочным и соответствует законодательству РФ в области гражданского процессуального права. Истцам следует обратиться в арбитражный суд для рассмотрения их иска по признанию реорганизации незаконной.