Причастия использованы некорректно в следующих предложениях: 1. Церковный колокол указывает дорогу путникам, которые
Причастия использованы некорректно в следующих предложениях:
1. Церковный колокол указывает дорогу путникам, которые заблудились в степи.
2. Свет, который трепетал, заполнял всю комнату Лизы.
1. Церковный колокол указывает дорогу путникам, которые заблудились в степи.
2. Свет, который трепетал, заполнял всю комнату Лизы.
Сквозь_Холмы 65
Рассмотрим каждое предложение по отдельности и объясним, какие причастия использованы некорректно.1. Церковный колокол указывает дорогу путникам, которые заблудились в степи.
Здесь мы имеем причастие "заблудились", которое относится к подлежащему "путникам". Проблема возникает из-за того, что причастие находится после глагола "указывает". В данном предложении следует использовать причастие в качестве дополнения, а не как часть обстоятельства. Правильно будет переписать предложение следующим образом:
Церковный колокол указывает путникам, заблудившимся в степи, дорогу.
2. Свет, который трепетал, заполнял всю комнату Лизы.
В данном предложении имеется причастие "трепетал", которое, как предполагается, относится к подлежащему "свет". Однако проблема возникает из-за того, что причастие стоит после относительного местоимения "который". Причастия, сопровождающие относительные местоимения, должны относиться к соседней с ними группе слов. В данном предложении следует использовать причастие в качестве дополнения, чтобы связать его с подлежащим "свет". Правильно будет переписать предложение следующим образом:
Свет, трепещащий, заполнял всю комнату Лизы.
Таким образом, обе проблемы в использовании причастий в данных предложениях были исправлены, позволяя предложениям звучать более логично и ясно.