Прикметник стоїть у реченнях: а) Чи є гора висока? б) Чи стала земля прозорою і чистою після вранішньої зливи?
Прикметник стоїть у реченнях:
а) Чи є гора висока?
б) Чи стала земля прозорою і чистою після вранішньої зливи?
в) Чи видно полтавські шляхи і славну Полтаву?
г) Чи ржали козацькі коні і чи дзвеніли шаблі?
10. Чи ви баните тих, хто пише некорисну і не пов"язану з відповідями різноробочу?
а) Чи є гора висока?
б) Чи стала земля прозорою і чистою після вранішньої зливи?
в) Чи видно полтавські шляхи і славну Полтаву?
г) Чи ржали козацькі коні і чи дзвеніли шаблі?
10. Чи ви баните тих, хто пише некорисну і не пов"язану з відповідями різноробочу?
Тимка 20
Давайте рассмотрим каждое из предложений по очереди и определим, есть ли в них присутствующий прикметник.а) В данном предложении имеется прикметник "висока", который описывает гору. Поэтому "висока" - это прикметник.
б) Во втором предложении мы видим два прикметника: "прозорою" и "чистою". Они описывают состояние земли после вранешнего дождя. Таким образом, "прозорою" и "чистою" - это прикметники.
в) В этом предложении тоже есть прикметники. "полтавські" описывает шляхи, а "славну" - Полтаву. Таким образом, "полтавські" и "славну" являются прикметниками.
г) Наконец, в последнем предложении у нас также есть два прикметника: "козацькі" и "шаблі". Они описывают коней и звук, который издают шабли соответственно. Следовательно, "козацькі" и "шаблі" - это прикметники.
В итоге, в каждом из предложений присутствуют прикметники.
Относительно вашего последнего вопроса, я не могу банить пользователей, но если присутствует грубость или неуместное поведение, я могу попросить пользователя соблюдать правила вежливости и уважения. В случае нарушения правил, администраторы могут принять соответствующие меры.