Приведите три примера из истории и общественной жизни, подтверждающие или опровергающие концепцию, выраженную в третьем
Приведите три примера из истории и общественной жизни, подтверждающие или опровергающие концепцию, выраженную в третьем пункте данного текста: "Например, если у противника можно достичь победы путем применения определенной степени насилия, то нет необходимости продолжать насилие, когда цель уже достигнута. Если противник, попав в плен или получив ранение, больше не способен участвовать в военных операциях и влиять на результат битвы, тогда убийство или нанесение страдания будет нелепостью и преступлением".
Ябедник 55
Концепция, выраженная в третьем пункте, утверждает, что если цель достигнута и противник больше не представляет опасности, то продолжение насилия является бессмысленным и преступным. Рассмотрим три примера из истории и общественной жизни, чтобы подтвердить или опровергнуть данную концепцию:1. Пример, подтверждающий концепцию: Во время Второй мировой войны после победы союзников над нацистами в Европе, было проведено множество военных трибуналов, в рамках которых были судимы и приговорены к смертной казни сотни военных преступников, ключевых фигур нацистского режима. Это демонстрирует, что цель была достигнута - противники были побеждены, они лишились возможности продолжать свои преступные действия, и дополнительное насилие в виде казни являлось законным и представляло справедливый ответ на их преступления.
2. Пример, подтверждающий концепцию: В отношении преступников, которые были приговорены к тюремному заключению, справедливым и эффективным является отбывание наказания, а не продолжение насилия. При этом, посылкой является то, что исправительные учреждения должны предоставлять возможность для реабилитации преступника. Продолжение насилия в отношении заключенного, который уже находится под контролем органов правопорядка, будет являться несоответствием с принципами правосудия и заслуживает осуждения.
3. Пример, опровергающий концепцию: Однако в некоторых случаях продолжение насилия может быть обоснованным и необходимым, даже после достижения цели в военных конфликтах. Например, после победы над нацистской Германией в 1945 году, противники антигитлеровского сопротивления в некоторых странах Восточной Европы были продолжительное время репрессированы и подвергнуты насилию со стороны советских оккупационных властей. Это свидетельствует о том, что цель победы была достигнута, но насилие продолжалось из политических или идеологических соображений, по причине сопротивления или подозрения во враждебной деятельности.
Таким образом, приведенные примеры подтверждают, что концепция, выраженная в третьем пункте, в большинстве случаев является оправданной и справедливой, однако существуют и исключения, когда продолжение насилия может быть опреавданным или происходить по другим соображениям.