продлен 2003 года работа по поставке воды для муниципальных нужд, которая была организована между Акулевской сельской

Petrovich

45

Ситуация, описанная в задаче, связана с продлением договора по поставке воды между Акулевской сельской администрацией Чебоксарского района и колхозом имени Свердлова. Колхоз решил не продлевать договор и предложил арендовать водонапорные башни, находящиеся в его собственности.

Несмотря на то, что колхоз считает себя не водоснабжающей организацией, его предложение вызвало народное недовольство, так как это означало потерю доступа к питьевой воде. В данном случае возникают юридические и этические вопросы, требующие разрешения.

Юридически, необходимо проанализировать истекший договор, его условия и сроки, чтобы определить возможности продления. Если действительно продление не предусмотрено, то ситуация усложняется. Со стороны колхоза могут быть приведены доводы, свидетельствующие в пользу его позиции, однако необходимо также учитывать интересы местного населения и соблюдение общепринятых норм и правил.

С точки зрения этики, доступ к питьевой воде является одним из основных прав человека, и любое препятствие или ограничение этого доступа должно быть разрешено и решено в наилучшем интересе населения. Необходимо провести общественные слушания, чтобы выяснить мнение и интересы местного населения, а также рассмотреть альтернативные варианты решения проблемы, например, поиск других поставщиков воды или использование собственных источников.

Таким образом, в данной ситуации необходимо провести тщательное юридическое и этическое исследование, чтобы найти наилучшее решение, учитывающее интересы всех сторон - местного населения, Акулевской сельской администрации и колхоза имени Свердлова.