Проведите сопоставление мнений авторов о роли и функциях опричнины, указав на их сходства и расхождения. В документе
Проведите сопоставление мнений авторов о роли и функциях опричнины, указав на их сходства и расхождения. В документе 1 указывается, что опричнина была создана для обеспечения личной безопасности царя и имела политическую цель - уничтожение внутренней оппозиции, особенно в среде бояр. Современники признают, что опричнина, хотя и выполняла свою задачу, также создавала анархию и угрожала основам государства. Это направление борьбы против вымышленной оппозиции.
Iskryaschayasya_Feya 16
Сравнивая мнения авторов о роли и функциях опричнины, можно выделить их сходства и расхождения. В документе 1 указывается, что опричнина была создана для обеспечения личной безопасности царя и имела политическую цель - уничтожение внутренней оппозиции, особенно в среде бояр.Таким образом, согласно первому документу, опричнина выполняла функцию защиты царя и устранения политических противников.
С другой стороны, современники признают, что опричнина, несмотря на выполнение своих задач, также создавала анархию и угрожала основам государства. Это направление борьбы против вымышленной оппозиции.
Следовательно, можно сделать вывод, что мнения авторов сходятся в том, что опричнина была создана с целью обеспечения безопасности царя и уничтожения оппозиции. Однако, отличие заключается в том, что современники указывают на отрицательные последствия такой деятельности опричнины, такие как анархия и угроза государственной стабильности.
Это сходство и расхождение мнений позволяет нам лучше понять роль и функции опричнины в историческом контексте, а также ее влияние на российское государство.