Провести синтаксичний аналіз речення та складну схему речення: ґрунт був безводним, вранішня атмосфера була легкою

  • 4
Провести синтаксичний аналіз речення та складну схему речення: ґрунт був безводним, вранішня атмосфера була легкою та дуже прозорою, зелень трави була яскравою біля дороги, а дерева над кюветом зростали настільки густо, що дівчина прогулювалася, наче в лісі.
Anastasiya
2
Це складне речення має декілька частин, які можна розрізняти за допомогою заперечних слів, сполучників і властивостей. Основною частиною речення є "ґрунт був безводним", яке можна вважати головною частиною речення. Основа речення - це "був", а саме слово "був" є простим присудком.

Тепер перейдемо до остаточних членів івиразів, які пояснюють стан ґрунту. Синтаксичний аналіз показує, що "безводним" є прикметник, який вказує на властивість ґрунту.

Далі перейдемо до опису атмосфери. Фраза "вранішня атмосфера була легкою та дуже прозорою" також є остаточною частиною речення. "була" є простим присудком, а "легкою та дуже прозорою" - прикметник, який описує атмосферу.

Прикметник "Зелень трави була яскравою" також є остаточною частиною речення, зі своїм присудком "була" і описом "яскравою", який позначає кольорову властивість зеленої трави.

Останню частину речення можна розбити на дві значимі частини. Фраза "дерева над кюветом зростали настільки густо" є остаточною частиною речення і має свій присудок "зростали", що показує дію.

Останній фразу "що дівчина прогулювалася, наче в лісі" також є частиною речення і має свій присудок "прогулювалася".

Таким чином, складну схему речення можна представити наступним чином:
\[ \text{{ґрунт був безводним}}, \]
\[ \text{{вранішня атмосфера була легкою та дуже прозорою}}, \]
\[ \text{{зелень трави була яскравою біля дороги}}, \]
\[ \text{{дерева над кюветом зростали настільки густо}}, \]
\[ \text{{що дівчина прогулювалася, наче в лісі}}. \]