Распределите свидетельства, касающиеся теорий происхождения Древнерусского государства, по соответствующим категориям
Распределите свидетельства, касающиеся теорий происхождения Древнерусского государства, по соответствующим категориям. Теория норманнов Теория против норманнов Варяги - русь не были норманнами. Славяне не могли создать свое государство без приглашения норманнских правителей. Рюрик был жителем Скандинавии. Варяги - русь были славянским или нескандинавским народом. Создание Древнерусского государства было результатом длительного развития восточнославянского общества. Варяги прибыли на новгородскую землю из той части Балтийского побережья, где проживали
Gloriya 32
При рассмотрении теорий происхождения Древнерусского государства мы можем распределить свидетельства по соответствующим категориям:Теория норманнов:
- В теории норманнов предполагается, что Древнерусь была основана норвежскими викингами, называемыми норманнами. Они являлись источником развития государства и культуры. Эта теория поддерживается следующими свидетельствами:
1. Распространение скандинавских названий и топонимов в русских землях.
2. Открытие Новгорода по преданию русского землепроходца Рюрика, который, согласно летописям, был норвежским вождем.
3. Норвежская государственность и культура, особенно в деятельности русских князей, например, Олега.
Теория против норманнов:
- Существует и теория, противоположная теории норманнов. Она утверждает, что варяги-русь не были норманнами и что русские княжества возникли отдельно от влияния скандинавов. Эта теория опирается на следующие свидетельства:
1. Археологические находки доказывают, что у населения Древнерусского государства был славянский образ жизни, а не скандинавский.
2. Лингвистические исследования указывают на многообразие скандинавских групп, включая варягов, и их несущественное влияние на формирование русского языка.
Славяне не могли создать своё государство без приглашения норманнских правителей:
- Это контраргумент к идее формирования Древнерусского государства вследствие внутреннего развития славянских племён. Поддерживаться эта идея может следующими свидетельствами:
1. Отсутствие достаточных организационных структур и политической силы у славянских племён древности для создания сложной формы государственности.
2. Активная роль и вклад норманнов в установление и развитие славянских княжеств, сопровождающая процесс объединения русских земель.
Рюрик был жителем Скандинавии:
- Это факт, подтверждающий связь Древнерусского государства с регионом Скандинавии. Это свидетельство поддерживает теорию норманнов об основании государства.
Варяги-русь были славянским или нескандинавским народом:
- Это свидетельство говорит о преобладании славянского народа в Древнерусском государстве и его независимости от варягов. Это противоречит теории норманнов.
Создание Древнерусского государства было результатом длительного развития восточнославянского общества:
- Это свидетельство подтверждает идею о том, что Древнерусское государство было результатом внутреннего развития славянских племён, без ощутимого влияния скандинавов.
Варяги прибыли на новгородскую землю из той части Балтийского побережья, где проживали:
- Это свидетельство говорит о происхождении варягов из региона Балтийского побережья, а не скандинавии. Оно поддерживает теорию о существовании отдельной варяжской культуры.
Несмотря на то, что эти свидетельства и теории продолжают обсуждаться среди историков, существует комплексный и многосторонний подход к анализу происхождения Древнерусского государства, включающий в себя как внешние влияния, так и внутреннее развитие славянских племён.