Различие между переходом к рынку и гражданскому обществу состоит в том, что переход к рынку может осуществляться через
Различие между переходом к рынку и гражданскому обществу состоит в том, что переход к рынку может осуществляться через авторитарную власть, в то время как переход к гражданскому обществу таким образом невозможен. Смешение этих двух концепций становится причиной многих наших ошибок и неудач в процессе общественных реформ и демократизации. Когда мы считали совпадение частных интересов с гражданскими добродетелями, связывая переход к демократии и гражданскому обществу с переходом к рынку при президенте Ельцине, мы фактически утверждали, что право каждого гражданина на собственность означает только частную собственность.
Zolotoy_Drakon 33
, что он автоматически становится активным участником гражданского общества. Но это утверждение неверно.Переход к рынку означает преобразование экономической системы страны, в результате которого рыночные отношения, конкуренция и частная собственность становятся основными принципами функционирования. Такой переход часто может осуществляться через авторитарную власть, где государство определяет правила игры на рынке и навязывает их всем участникам экономики. В этом случае, государство имеет существенное влияние на экономику, диктуя условия для предпринимателей и регулируя рыночные отношения.
С другой стороны, гражданское общество представляет собой сферу некоммерческой и общественной деятельности, основанную на добровольности, свободе и самоорганизации граждан. В гражданском обществе активное участие граждан и гражданские инициативы являются основой для развития демократических институтов и общественных реформ. Гражданское общество не может быть создано или навязано властью сверху, поскольку его сущность заключается в активном участии и воле граждан.
Изложенные выше концепции - переход к рынку и развитие гражданского общества - имеют свои особенности и цели, и их смешение может привести к проблемам и ошибкам в процессе реформ и демократизации общества. Важно понимать, что демократизация и развитие гражданского общества не являются автоматическим следствием экономического перехода к рынку. Эти процессы требуют активного участия граждан, защиты прав и свобод каждого индивидуума, создания конструктивного диалога и формирования гражданской культуры.
В нашем примере с президентом Ельциным исходное утверждение о связи гражданского общества с переходом к рынку было ошибочным. Право на собственность - это одно из основных условий экономического рынка, но оно само по себе не гарантирует развитие гражданского общества. Для этого необходимо активное участие граждан, формирование общественных организаций, развитие гражданских инициатив и доверительных взаимоотношений в обществе.
В итоге, различие между переходом к рынку и гражданскому обществу заключается в том, что первый может осуществляться через авторитарную власть, а второй требует активного участия и свободы граждан. Смешение этих концепций может привести к ошибкам и неудачам в процессе общественных реформ и демократизации. Одного перехода к рынку недостаточно для развития гражданского общества, необходимо также формирование активной гражданской культуры, защита прав и свобод граждан, а также создание условий для конструктивного диалога и общественной активности.