С какими утверждениями Вы согласны? Приведите примеры и аргументы, поддерживающие эти позиции. 1. Во всем мире

  • 4
С какими утверждениями Вы согласны? Приведите примеры и аргументы, поддерживающие эти позиции. 1. "Во всем мире не существует двух стран, в которых бы имелись рестораны "McDonald"s" и которые ведут войну друг против друга" (Томас Фридман). 2. "Глобализация превысила разумные пределы, происходящее в одной ее части отражается на других" (Михаил Ходорковский). 3. "Мы все становимся более схожими. В этом заключается смысл глобализации. Суета повсюду. Хаос повсюду. Всюду ведется стрельба. Португалия горит. Лондон горит. А мы играем в футбол" (Владимир Жириновский).
Zagadochnyy_Kot_8474
30
1. Я согласен с утверждением Томаса Фридмана о том, что не существует двух стран, в которых бы имелись рестораны "McDonald"s" и которые ведут войну друг против друга. Это можно объяснить несколькими аргументами.

Во-первых, "McDonald"s" является крупной и успешной международной корпорацией, которая стремится к максимальному расширению своего бизнеса. Они осуществляют маркетинговые исследования перед тем, как открывать новые рестораны в разных странах. Они учитывают экономическую стабильность, политическую ситуацию и другие факторы, чтобы принять решение о расширении своего бизнеса в той или иной стране.

Во-вторых, наличие ресторанов "McDonald"s" в стране может указывать на то, что она является частью глобальной экономики и имеет относительную стабильность. Корпорации, такие как "McDonald"s", обычно изучают потенциал рынка и финансовую устойчивость страны, прежде чем инвестировать туда. Если две страны находятся в состоянии войны или конфликта друг с другом, вероятность того, что "McDonald"s" будет открывать рестораны там, крайне мала.

Примером подтверждающим это утверждение может служить ситуация между северной и южной Кореей. Несмотря на то, что эти две страны находятся в состоянии напряженных отношений, нет ресторанов "McDonald"s" в Северной Корее, но есть в Южной Корее.

2. Я также согласен с Михаилом Ходорковским в его утверждении о том, что глобализация превысила разумные пределы. В настоящее время глобализация действительно оказывает сильное влияние на различные аспекты жизни людей в разных странах.

Одним из аргументов, поддерживающих это утверждение, является потеря уникальности и культурной идентичности некоторых стран. Процесс глобализации приводит к массовому распространению одинаковых товаров, брендов и культурных стандартов, что может привести к потере автентичности и своеобразия определенных регионов мира.

Примером может служить распространение фаст-фуда, такого как "McDonald"s", по всему миру. Появление таких ресторанов во многих странах может стирает особенности местной кухни и приводит к стандартизации питания.

3. Однако, я не согласен с утверждением Владимира Жириновского о том, что мы все становимся более схожими и что в этом заключается смысл глобализации. Глобализация, конечно, сказывается на мире и приносит различные изменения, но это не обязательно означает, что мы все становимся более схожими.

Человеческая культура и идентичность сохраняются в разных регионах мира, несмотря на глобализацию. Каждая страна или народ имеет свои собственные традиции, культуру и язык, которые отличают их от других. Хотя некоторые аспекты жизни могут стать более похожими, это не означает, что мы все становимся однородными.

Глобализация также может вызвать противодействие и сохранение местной культуры. Существуют многочисленные организации, а также усилия отдельных людей, которые стремятся сохранить свою культуру и традиции от влияния глобализации.

В заключении, эти утверждения представляют разные точки зрения на глобализацию и ее последствия. Важно учитывать различные факторы, такие как экономика, политика и культура, чтобы правильно оценить влияние глобализации на мир.