С какого формально-логического закона следует, что предварительное решение может быть отозвано, если имеются
С какого формально-логического закона следует, что "предварительное решение может быть отозвано, если имеются достаточные основания для этого" (УК РФ)?
1. Закон понятия.
2. Закон причины и следствия.
3. Закон исключенного третьего.
4. Закон достаточного основания.
Какой формально-логический закон подразумевается при упоминании "алиби - нахождение обвиняемого в момент, когда совершилось преступление, в другом месте, как доказательство непричастности его к преступлению (доказать свое алиби)" (ЮЭС)?
1. Закон тождества.
2. Закон противоречия.
3. Закон исключенного третьего.
4. Закон достаточного основания.
1. Закон понятия.
2. Закон причины и следствия.
3. Закон исключенного третьего.
4. Закон достаточного основания.
Какой формально-логический закон подразумевается при упоминании "алиби - нахождение обвиняемого в момент, когда совершилось преступление, в другом месте, как доказательство непричастности его к преступлению (доказать свое алиби)" (ЮЭС)?
1. Закон тождества.
2. Закон противоречия.
3. Закон исключенного третьего.
4. Закон достаточного основания.
Пламенный_Демон 20
Очень хорошо! Давайте начнем с первого вопроса.Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации, предварительное решение может быть отозвано, если имеются достаточные основания для этого. Чтобы определить, какой формально-логический закон лежит в основе этого принципа, нужно рассмотреть варианты ответов:
1. Закон понятия.
2. Закон причины и следствия.
3. Закон исключенного третьего.
4. Закон достаточного основания.
Из всех этих вариантов только закон достаточного основания вполне объясняет, почему предварительное решение может быть отозвано. Если появляются достаточные основания, которые указывают на неправильность или необходимость изменения решения, то оно может быть пересмотрено.
Теперь переходим ко второму вопросу.
В уголовно-исполнительном законодательстве алиби рассматривается как доказательство непричастности обвиняемого к преступлению. Возникает вопрос о формально-логическом законе, который подразумевается при упоминании алиби. Рассмотрим варианты ответов:
1. Закон тождества.
2. Закон противоречия.
3. Закон исключенного третьего.
4. Закон достаточного основания.
Среди этих вариантов только закон исключенного третьего может быть использован для объяснения связи с алиби. Закон исключенного третьего гласит, что для любого утверждения либо оно верно, либо его отрицание верно. В случае с алиби, если обвиняемый находится в другом месте в момент совершения преступления, это исключает его причастность к нему.
Надеюсь, это пояснение помогло вам лучше понять, какие формально-логические законы лежат в основе этих юридических понятий. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь!