Считается ли действие Урюпина кражей (ст. 158 УК РФ), если он взял стакан из автомата и использовал его в другом месте?

  • 32
Считается ли действие Урюпина кражей (ст. 158 УК РФ), если он взял стакан из автомата и использовал его в другом месте? Что означает характер и степень общественной опасности преступления?
Puma
24
Действие Урюпина может быть рассмотрено как кража согласно статье 158 УК РФ, если выполняются следующие условия: (1) стекло было взято без надлежащего разрешения владельца автомата, (2) стекло было использовано в другом месте, и (3) присутствует умысел у лица, совершившего это действие.

Рассмотрим каждое из этих условий подробнее:

1. Взятие стекла без надлежащего разрешения: Кража предполагает противоправное присвоение чужого имущества без согласия его владельца. В данном случае, если Урюпин взял стекло из автомата без разрешения владельца, то это соответствует первому условию.

2. Использование стекла в другом месте: Вопрос состоит в том, было ли использование стекла в другом месте также противоправным. Если использование стекла произошло без согласия владельца и в принципе запрещено, то это также может быть рассмотрено как кража согласно статье 158 УК РФ.

3. Умысел: Умыслом называется осознанное желание совершить противоправное деяние. Если Урюпин был осведомлен о том, что взятие и использование стекла противозаконны, и при этом совершил это действие, то умысел также будет присутствовать.

Теперь обратимся к понятию характера и степени общественной опасности преступления. Характер преступления подразумевает его основные признаки и последствия. В данном случае, кража стекла из автомата имеет характер собственности и нарушения общественного порядка.

Степень общественной опасности преступления отражает меру угрозы, которую оно представляет для общества. В данном случае, кража стекла из автомата может рассматриваться как преступление незначительной или средней тяжести, в зависимости от взаимодействия с другими факторами (например, нарушение общественного порядка, стоимость украденного стекла и т. д.). Это может быть определено только компетентным органом, рассматривающим дело.

В заключение, можно сказать, что действие Урюпина может рассматриваться как кража согласно статье 158 УК РФ, если были выполнены вышеуказанные условия. Характер и степень общественной опасности преступления зависят от конкретных обстоятельств дела и могут быть определены только органами, ответственными за проведение расследования и судебные органы.