Серёжа составил предложения с однородными членами: дети давали ёжику хлеб, предлагали молоко. Птицы обитают в лесах
Серёжа составил предложения с однородными членами: дети давали ёжику хлеб, предлагали молоко. Птицы обитают в лесах, населяют болота. В реках Подмосковья обитают окунь, лещь, щука. Серёже нужно определить, что лишнее в его предложениях. Проверьте исправленные предложения.
Luna_V_Omute 6
Хорошо, давайте разберем предложения Сережи по очереди:1. "дети давали ёжику хлеб, предлагали молоко."
В этом предложении мы имеем однородные члены "давали ёжику хлеб" и "предлагали молоко". Оба члена имеют одинаковую схему, где существительное "ёжик" и "молоко" являются дополнениями, а глаголы "давали" и "предлагали" — сказуемыми. Таким образом, предложение верно и не содержит лишних элементов.
2. "птицы обитают в лесах, населяют болота."
В данном случае у нас также присутствуют однородные члены "обитают в лесах" и "населяют болота". Оба члена имеют одинаковую схему, где существительное "птицы" является подлежащим, а глаголы "обитают" и "населяют" — сказуемыми. Таким образом, и это предложение корректно и не содержит лишних элементов.
3. "в реках Подмосковья обитают окунь, лещь, щука."
В данном случае у нас также присутствуют однородные члены "обитают окунь, лещь, щука". Как и в предыдущих предложениях, существительное "реки Подмосковья" является подлежащим, а глагол "обитают" — сказуемым. Следовательно, и это предложение правильное и не содержит лишних элементов.
Согласно задания, Сереже нужно определить, что лишнее в его предложениях. Однако, все предложения Сережи на самом деле являются грамматически корректными и не содержат лишних элементов. Таким образом, исправленных предложений нет.
Если у вас есть еще вопросы или понадобится помощь с другими задачами, пожалуйста, сообщите мне. Я всегда готов помочь!