Следователь отказал в удовлетворении ходатайства очкастова о допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших

Матвей

64

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства очкастова о допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что зубрилов начал драку. Причиной отказа было указание следствия о наличии показаний 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, которые свидетельствуют о том, что драку инициировал очкастов.

Для выяснения, является ли этот отказ следователя обоснованным, необходимо проанализировать имеющуюся информацию. В данном случае, следователь оперировал двумя основными факторами: показаниями студентов на 1 и 9 ряду, и показаниями очевидцев сидевших на 10 ряду.

Показания студентов на 1 и 9 ряду говорят о том, что драку инициировал очкастов. Эти показания, в сочетании с количеством свидетелей, могут создать доказательство в пользу обвинения очкастова. Причина, по которой был отказан в допросе двух студентов с 10 ряда, заключается в том, что показания 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряда, уже представлены.

Таким образом, следователь принял решение отказать в допросе студентов с 10 ряда, так как информация, которую они могли предоставить, уже была получена от других свидетелей. Отказ следователя выглядит обоснованным, так как дополнительные показания от этих студентов не представляются целесообразными для расследования данного инцидента.

Следователь должен допросить самих очевидцев, то есть свидетелей драки. В данной ситуации это 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду. Они могут предоставить дополнительную информацию о произошедшем инциденте и подтвердить свои показания.

В итоге, решение следователя отказать в допросе студентов с 10 ряда является обоснованным, а количество очевидцев, которых следователь должен допросить, составляет 12 студентов.