Следователь Тертуло решил сфотографировать ссадины на ноге и ягодице обвиняемой Утюгенович. Она отказалась от снятия

Пушистик

3

Действия следователя вызывают определенные этические и юридические вопросы. Судя по описанию задачи, следователь принимает решение сфотографировать ссадины обвиняемой крупным планом, несмотря на ее отказ. Это вызывает ряд вопросов о нарушении личной интимности и прав на собственное фото обвиняемого. Утюгенович имеет право наличия приватной информации, которую она не хочет раскрывать, и следователь должен уважать это.

Однако, с точки зрения следствия, фотографии ссадин могут иметь важное значение для расследования и сбора доказательств против Утюгенович. Они могут служить физическим доказательством наличия повреждений, которые впоследствии могут быть использованы в суде. Следователь может аргументировать свое решение тем, что фотографии ссадин являются неотъемлемой частью расследования и необходимы для сторон и суда.

Относительно позиции обвиняемого, его влияние на ответ зависит от того, было ли ему предоставлено право отказа от фотографирования или нет. В рамках законного процесса, обвиняемый имеет право на защиту своей личной интимности. Если обвиняемая Утюгенович отказалась от снятия фотографий и подобные действия не соответствуют правилам процесса, то следователь должен уважать ее решение и рассмотреть другие пути сбора доказательств.

Непосредственное влияние позиции обвиняемого на ответ следователя заключается в том, что его решение может быть признано незаконным или нарушающим права обвиняемого. В таком случае, фотографии ссадин могут быть исключены из материалов дела и не использоваться в качестве доказательств. Важно соблюдать принципы справедливого судопроизводства и учитывать права всех сторон в процессе расследования и суда.